Постановление от 19 мая 2014 года №5-18/2014

    Дело № 5-18/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
    19 мая 2014 года с.Туринская Слобода
 
    Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Степанцова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    БАРОВА Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
    ДД.ММ.ГГГГ, 19 час.40 мин., в <адрес> Баров А.В., находясь в общественном месте, около <адрес>-а, по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, не подчинился их законному требованию проехать в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» для разбирательства по факту сообщения о преступление (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также дачи объяснений и составления административного протокола об административном правонарушении.
 
    Баров А.В. вину признал, указав, что правонарушение совершил в силу опьянения, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Барова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения;
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что Баров А.В. совершил действия, свидетельствующие о нарушении им правил поведения в общественных местах, а именно в указанное выше время находился около магазина «Каспий» в пьяном виде, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шатающуюся походку;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО1, из содержания которых следует, что прибыв в <адрес>, к магазину «Каспий», по факту сообщения о разбойном нападении на продавца магазина, застали Барова А.В., находившегося на улице села, в пьяном виде, с нарушением координации движения и резким запахом алкоголя изо рта. Барову А.В. было предложено проехать в отдел полиции № 27 в <адрес> для разбирательства по факту нападения, а также для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Однако Баров А.В. отказался выполнить законные требования работников полиции, повел себя неадекватно, в категоричной форме, с проявлением агрессии, отказался пройти к служебному автомобилю и проехать в отдел полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства в соответствии с ФЗ «О полиции».
 
    Таким образом, имеются основания считать вину Барова А.В. установленной, а действия его подлежащими квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
    При назначении наказания учитывается, что Баровым А.В. совершено правонарушение против порядка управления, действия его отличаются дерзким поведением, но при этом к административной ответственности привлекается впервые, является инвалидом третьей группы.
 
    Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, характера и степени его общественной опасности, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание Барову А.В. следует определить в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил :
    Барова Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 20 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Г.А. Степанцова