Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
5-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Визинга 19 марта 2014 года
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г., при секретаре Касевой Л.Н., с участием потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рудакова В.Н., <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ноября 2013 года около 19 часов 25 минут на 6 км автодороги Визинга – Кажым в Сысольском районе Республики Коми Рудаков В.Н., управляя а/м <данные изъяты>, в нарушение требований п.1.5, 10.1, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) не учел дорожных и метеорологических условий, не обеспечил безопасный боковой интервал между своим автомобилем и встречным транспортным средством, вследствие чего совершил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением М., двигавшемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия М. причинен средний вред здоровью.
Действия Рудакова В.Н. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд находит возможным рассмотреть дело без участия Рудакова В.Н., извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не ходатайствовавшего об его отложении.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд находит, что вина Рудакова В.Н. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщениями и справками о ДТП, протоколом осмотра и схемой места ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего от 22.01.2014, письменными объяснениями М. и Рудакова В.Н., их пояснениями в судебном заседании, актом медицинского освидетельствования состояние опьянения,
В судебном заседании Рудаков В.Н. обстоятельств ДТП, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, пояснил, что его автомобиль выехал на полосу встречного движения перед приближавшимся транспортным средством вследствие наезда на яму, других причин не усматривает. Его автомашина находилась в исправном состоянии. В момент ДТП он двигался со скоростью 80-100 км/ч, на указанном участке дороги имеются ямы.
Судя по фотоснимкам места ДТП дорожное покрытие местами неровное, имело выбоины.
Исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы при указанных обстоятельствах потерпевшему был причинен закрытый перелом основания 5-й плюсневой кости левой стопы без смещения, который по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются, как повлекшиий наступление средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 9.10 водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Неправильно выбрав скорость движения без учета состояния покрытия проезжей части и в условиях темного времени суток Рудаков В.Н. вследствие этого утратил контроль над управлением автомашиной, что и привело к дорожно-транспортному происшествию.
При таких обстоятельствах действия Рудакова В.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения <данные изъяты>.
С учетом обстоятельств ДТП, данных о личности Рудакова В.Н.., суд считает возможным ограничиться назначением ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рудакова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87632000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630020016000140 (протокол № 11 АА 602629 от 14.02.2014 ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья В.Г. Бобров