Постановление от 29 января 2014 года №5-18/2014

Дело № 5-18/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Алапаевск                                                                             29 января 2014 года
 
    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
 
    при секретаре Павловой Я.А.,
 
    с участием Паньшина В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
    Паньшина В. Б., <данные изъяты>
 
    о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов, Паньшин В.Б., находясь в общественном месте в помещении магазина <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, повредил чужое имущество, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Паньшин В.Б., не отрицая фактических обстоятельств произошедшего, вину в совершении данного административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, указав, что хулиганские действия были совершены им в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме полного признания вины Паньшиным В.Б. в совершении инкриминируемого правонарушения, его виновность подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 и письменными материалами дела, исследованными судом.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1, показал, что он проводил проверку по факту совершения Паньшиным В.Б. мелкого хулиганства. При выезде на место происшествия им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, Паньшин В.Б., находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты>, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, повредил чужое имущество, разбив витрину магазина, чем нарушил общественный порядок. Паньшину В.Б, было предложено прекратить противоправные действия, с требованиями сотрудников полиции он согласился, и был препровожден в отделение полиции. В отношении нарушителя было проведено медицинское освидетельствование, которое подтвердило, что Паньшин В.Б. находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Паньшина В.Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подписывать протокол Паньшин В.Б. отказался.
 
    Факт совершения Паньшиным В.Б. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).
 
    Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ММО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 48 мин. в дежурную часть от УУП ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1 поступило сообщение о том, что в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> Паньшин В.Б. мешал торговле, приставал к гражданам (л.д.4).
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства согласуются с письменным заявлением ФИО2 начальнику ММО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что просит привлечь к административной ответственности Паньшина В.Б., который ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине <данные изъяты>, мешал работать, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок (л.д.5).
 
    Кроме того, виновность Паньшина В.Б. нашла свое подтверждение письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые подтвердили указанные в заявлении и в протоколе обстоятельства совершения Паньшиным В.Б. правонарушения (л.д.6, 7,8).
 
    Оценивая показания Паньшина В.Б., свидетеля ФИО1 и письменные материалы административного дела, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности Паньшина В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что Паньшин В.Б., находясь в общественном месте - в магазине <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, повредил чужое имущество, тем самым выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
 
    Действия Паньшина В.Б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих наказание Паньшину В.Б. обстоятельств судом признаются: полное признание вины и наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Паньшину В.Б., суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, в том числе наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Паньшину В.Б. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
    Паньшина В. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
 
    Административный арест надлежит исчислять с момента административного задержания с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
    Судья Алапаевского городского суда                О.С. Карабатова