Постановление от 30 июня 2014 года №5-18/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-18/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Краснотуранск
 
    30 июня 2014 года.
 
    Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт;
 
    С участием секретаря Вакенгут Н.А.;
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. напротив <адрес>, в ходе составления административного материала по факту" управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим прав управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, последний препятствовал сотрудникам полиции в составлении вышеуказанного администартивного материала, пытался скрыться с места совершения администартивного правонарушения после задержания из патрульного автомобиля, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, оказав тем самым неповиновение в выполнении законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время управлял транспортным средством (автомобиль <данные изъяты>). Алкоголь употреблял на кануне. В момент составления в отношении него административных материалов испугался ответственности и пытался убежать, выскочив из патрульного автомобиля.
 
    Свидетель ФИО2 суду показал, что он работает инспектором ОГИБДЦ МО МВД России <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ работая в составе автопатруля по охране безопасности дорожного движения совместно с ИДПС ОГИБДЦ ФИО3 ими на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 В процессе беседы с последним из полости рта исходил запах алкоголя и у него отсутствовали какие-либо документы, в том числе на право управления транспортными средствами. При составлении администартивного материала ФИО1 выскочил из патрульного автомобиля и попытался скрыться. Несмотря на неоднократные требования прекратить противоправные действия, пытался препятствовать составлению администартивного материала.
 
    Помимо признания своей вины в совершении правонарушения и показаний свидетеля, вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела, исследованными судом: рапортом инспектора ДПС ОГИБДЦ МО МВД России <данные изъяты> ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка полиции Ю.Ю. Юсупова от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 2/, рапортом инспектора ДПС ОГИБДЦ МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п- ка полиции Ю.Ю. Юсупова от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д. 6/, постановлением по делу об административном правонарушении № согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток/л.д. 18/.
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 27 мин. напротив <адрес>, в ходе составления административного материала по факту управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим прав управления транспортными средствами, в отношении ФИО1, последний в составлении вышеуказанного администартивного материала, пытался скрыться с места совершения администартивного правонарушения после задержания из патрульного автомобиля, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал /л.д. 4/.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента вынесения постановления об административном наказании).
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постанволения.
 
    Федеральный судья: А.А. Швайгерт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать