Постановление от 13 мая 2014 года №5-18/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-18/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Каменск-Уральский 13 мая 2014 года
 
    Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Холкин А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина по имени
 
    Содиков М.У., ...
 
    к административной со слов ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Содиков М.У., являясь иностранным гражданином, находясь ... в ... по ... в г. Каменске-Уральском Свердловской области, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, установленный статьей 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, определенного по 13.04.2014.
 
    Содиков М.У. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после истечения срока пребывания самостоятельно не выехать из России и не продлил регистрацию, так как у него не было денег. В настоящее время он может самостоятельно выехать, если будет финансовая возможность.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Статьей 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Часть 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы (в частности гражданина Республики Таджикистан), не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Факт совершения Содиковым М.У. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.05.2014, объяснением Содикова М.У. при производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения, а также объективно отметками в паспорте и сведениями органа миграционного учета, согласно которых Содиков М.У. въехал на территорию Российской Федерации ... и его срок пребывания был установлен по ....
 
    Каких-либо документов о продлении Содикову М.У. срока временного пребывания не представлено.
 
    Уклонение Содикова М.У. от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, наряду с его фактическим пребыванием в Российской Федерации образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает, что вина Содикова М.У. установлена и доказана.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что Содиков М.У. в течение длительного периода времени является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, каких-либо мер к соблюдению режима пребывания на территории Российской Федерации не предпринимал и в настоящее время документально не подтверждена возможность Содикова М.У. и срок, в течение которого он сможет самостоятельного выехать за пределы Российской Федерации.
 
    Определяя размер штрафа, судья учитывает, что ранее Содиков М.У. к административной ответственности не привлекался, следовательно, административный штраф может быть назначен ему в минимальном размере.
 
    Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принимая во внимание данные о личности, полагает определить в форме принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Содикова М.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Для обеспечения исполнения постановления в части дополнительного наказания поместить Содикова М.У. в Центре временного содержания иностранных граждан УФМС России по Свердловской области.
 
    Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Разъяснить Содикову М.У., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: счет № 40101810500000010010; ГРКЦ ГУ Банка Росси по Свердловской области г. Екатеринбург; получатель УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский»); ИНН 6666007017; КПП 666601001; КБК 18811690040046000140; ОКАТО 65436000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
Постановление вступило в законную силу 26 мая 2014 года. Судья А.В. ХОЛКИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать