Постановление от 28 мая 2014 года №5-18/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2014 года с. Нижнедевицк
 
    Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Квасов И.Е.,
 
    рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Р.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, работающего бетонщиком ОАО «Атомэнергопроект»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Р.Д.А. 23.01.2014г., в 17 час. 50 мин., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, на 60 километре автодороги Воронеж-Луганск, не выбрал безопасную скорость движения с учетом интенсивности движения, а также видимости в направлении движения, не справился с управлением транспортным средством и допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты> под управлением К.С.Л., в результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.Н.А. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
 
    В связи с назначением судебно-медицинской экспертизы по делу проводилось административное расследование.
 
    В судебное заседание Р.Д.А. не явился, хотя о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией. Ходатайства об отложении разбирательства не заявлял.
 
    В соответствии со ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено, если имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Виновность Р.Д.А. подтверждается протоколом о совершении им административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами административного дела.
 
    Потерпевшая К.Н.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей легкого вреда здоровью в результате ДТП с участием автомобилей под управлением ее мужа и управлением Р.Д.А. На строгом наказании Р.Д.А. в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает,
 
    Таким образом, Р.Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что данных о том, что Р.Д.А. ранее привлекался к административной ответственности не представлено, считаю возможным при назначении ему наказания ограничиться штрафом.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Р.Д.А. подвергнуть по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд.
 
    Копию постановления направить Р.Д.А. и потерпевшей К.Н.А.
 
 
Судья подпись И.Е. Квасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать