Постановление от 05 июня 2014 года №5-18/2014

Дело № 5-18/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ельня 05 июня 2014 года
 
    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Стан», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Смоленской области Березиным А.П. на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Смоленской области Федорова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № № проведена выездная плановая проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Стан», по адресу: <адрес>. В ходе данной проверки установлено, что в нарушение ст. 212 ТК РФ, п.п. 1.2.11, 1.2.12 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ ПОТ РМ 001-97, на четырехстороннем деревообрабатывающем станке 1994 года выпуска клино-ременная передача не закрыта ограждением, исключающим травмирование работника. Нарушены требования ст. 212 ТК РФ, пункта 1.2.11 ПОТ РМ 001 -97 «Зубчатые, цепные и ременные передачи, соединительные муфты, выступающие гайки, болты, шпонки и другие элементы движущихся и вращающихся частей оборудования, с которыми возможно соприкосновение обслуживающего персонала, должны быть закрыты достаточно прочными кожухами или иметь сплошные или сетчатые ограждения с ячейками не более 10х10 мм., плотно прикрепленные к станине или другой неподвижной части оборудования». Нарушен п. 1.2.12 ПОТ РМ 001-97 «Ременные, канатные и цепные передачи должны быть ограждены со всех сторон по всей длине независимо от высоты расположения и скорости движения».
 
    В связи с выявленными нарушениями главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Смоленской области Березиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Стан» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - нарушение законодательства о труде и об охране труда, в качестве меры обеспечения производства по делу - протокол о временном запрете деятельности, в соответствии с которым <данные изъяты> до рассмотрения дела судом временно запрещена эксплуатация четырехстороннего деревообрабатывающего станка 1994 года выпуска, который эксплуатирует ООО «Стан» по адресу: <адрес> в связи с непосредственной угрозой жизни и здоровью работников.
 
    Директор ООО «Стан» – Зацепин Т.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, дополнительно пояснил, что в настоящее время проводятся работы по устранению нарушений.
 
    Государственная инспекция труда в Смоленской области будучи своевременно и надлежащем образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в суд не прислала, заявила ходатайство о рассмотрении административного материала без участия своего представителя.
 
    Заслушав объяснения директора ООО «Стан», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    В круг обстоятельств, подлежащих выяснению и подтверждению надлежащими доказательствами, входят, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются вышеуказанные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ инспекцией труда в ООО «Стан», по адресу: <адрес> выявлены следующие нарушения действующего законодательства: в нарушение ст. 212 ТК РФ, п.п. 1.2.11, 1.2.12 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ ПОТ РМ 001-97, на четырехстороннем деревообрабатывающем станке 1994 года выпуска клино-ременная передача не закрыта ограждением, исключающим травмирование работника. Нарушены требования ст. 212 ТК РФ, пункта 1.2.11 ПОТ РМ 001 -97 «Зубчатые, цепные и ременные передачи, соединительные муфты, выступающие гайки, болты, шпонки и другие элементы движущихся и вращающихся частей оборудования, с которыми возможно соприкосновение обслуживающего персонала, должны быть закрыты достаточно прочными кожухами или иметь сплошные или сетчатые ограждения с ячейками не более 10х10 мм., плотно прикрепленные к станине или другой неподвижной части оборудования». Нарушен п. 1.2.12 ПОТ РМ 001-97 «Ременные, канатные и цепные передачи должны быть ограждены со всех сторон по всей длине независимо от высоты расположения и скорости движения».
 
    Вина ООО «Стан» в совершении данного административного правонарушения помимо признания директором своей вины, подтверждается и совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором отражены вышеперечисленные нарушения трудового законодательства ООО «Стан»,
 
    - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится собственноручная запись директора ООО «Стан» Зацепина Т.В. о том, что последний с нарушением согласен;
 
    - протоколом о временном запрете деятельности № № составленным в отношении указанного юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Смоленской области Березиным А.П. принято решение о временном запрете <данные изъяты> до рассмотрения дела судом деятельности (эксплуатации) четырехстороннего деревообрабатывающего станка 1994 года выпуска, который эксплуатирует ООО «Стан»;
 
    - фотографией, из которой видно, что клино-ременная передача не закрыта ограждением.
 
    Указанные доказательства свидетельствуют о том, что техническое состояние эксплуатируемого ООО «Стан» четырехстороннего деревообрабатывающего станка представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью работников предприятия.
 
    Таким образом, оценив письменные доказательства, заслушав объяснения директора ООО «Стан», суд приходит к убеждению, что ООО «Стан» нарушены требования ст. 212 ТК РФ и как следствие, в действиях учреждения наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Данные нарушения законодательства о труде и охране труда угрожают жизни и здоровью работников предприятия, и могут привести к тяжелым последствиям.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, его возможные последствия.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стан», юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления эксплуатации четырехстороннего деревообрабатывающего станка 1994 года выпуска, сроком <данные изъяты>.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности (эксплуатации) четырехстороннего деревообрабатывающего станка 1994 года выпуска, засчитав в срок период временного запрета деятельности, то есть с <данные изъяты>
 
    Отделу ССП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области провести мероприятия, обеспечивающие административное приостановление эксплуатации четырехстороннего деревообрабатывающего станка 1994 года выпуска по адресу: <адрес>
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Кашапова Н.Н.