Постановление от 31 января 2014 года №5-18/2014

дело №5-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 января 2014 года          город Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Мансуров С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Слепухина П.С., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *Дата* в 02:50ч. на *Адрес* Слепухин П.С. при пресечении административного правонарушения в области дорожного движения сотрудниками полиции отказалась предъявить документы удостоверяющие личность, пыталась уйти, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушила п.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    *Дата* в отношении Слепухина П.С. инспектором ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» Исаичевым Р.В. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Слепухин П.С. вину не признал, пояснил, что был пьян, действительно хамил сотрудникам полиции, первоначально отказывался передать им паспорт и сесть в патрульную автомашину, отказывался закрыть дверь в патрульной автомашине, но не скрывался, сотрудника полиции не толкал, на одну его руку надели наручники.
 
    Заслушав объяснения Слепухина П.С., исследовав письменные доказательства по делу, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Слепухина, которая также подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, при составлении данного протокола Слепухину были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Слепухин П.С. указала, что с протоколом не согласен, так как скрыться не пытался и предъявить паспорт.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» Пономарева А.П. от *Дата*, следует, что находясь на службе совместно с инспектором ДПС Исаичевым Р.В. по надзору за дорожным движением, в 02:50ч. по адресу *Адрес* были замечены молодые люди, которые перешли проезжую часть дороги в неположенном месте в зоне видимого нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении п.п.4.3 ПДД. Подъехав к молодым людям, вышли из патрульной машины, представившись, объяснили, что они нарушили правила дорожного движения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Первый молодой человек передал водительское удостоверение и сел в патрульную автомашину для составления протокола, а второй молодой человек - Слепухин П.С. (личность была установлена позже) повел себя вызывающе, стал кричать, требовать видеозапись правонарушения. По внешним признакам у Слепухина было установлено алкогольное опьянение. Требования пройти в патрульный автомобиль игнорировал, отвечал категорическим отказом. После неоднократных требований, Слепухин предъявил паспорт, но отказывался его передать для составления протокола, лишь после неоднократных требований паспорт забрал ИДПС Исаичев. В дальнейшем Слепухин П.С. сел в патрульную автомашину, не закрыв при этом дверь, на просьбу закрыть двери – ответил отказом. Далее Слепухин вышел из патрульной автомашины, его догнал ИДПС Исаичев, но на его требования пройти в патрульный автомобиль Слепухин ответил отказом, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спец средства БРС. В отношении Слепухина было установлено алкогольное опьянение. Он был доставлен для дальнейшего разбирательства в ММО «Асбестовский», где в отношении Слепухина составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Изложенные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции Исаичева Р.В..
 
    Согласно справке *Номер* от *Дата* у Слепухина П.С. установлено алкогольное опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Полномочия сотрудников полиции регламентированы в Федеральном законе от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Одной из обязанностей полиции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» является обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    Кроме того, сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ).
 
    Таким образом, суд полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции было предъявлено Слепухину П.С. законное требование о прекращении противоправного действия, препятствующего осуществлять деятельность по документированию факта административного правонарушения в области дорожного движения, на неоднократные требования прекратить свои действия Слепухин П.С. не реагировал, отказывался передать паспорт, в дальнейшем – отказывался сесть в патрульную автомашину и пытался уйти, указанное свидетельствует о нарушении Слепухиным П.С. п.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Слепухина П.С., а именно, протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников ММО МВД РФ «Асбестовский», поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми.
 
    Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия Слепухина П.С. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, возраст, наличие постоянного места жительства и работы. Так же суд учитывает, что Слепухин П.С. фактически вину не признал, в содеянном не раскаялся. С учетом изложенного суд считает целесообразным подвергнуть Слепухина П.С. наказанию в виде административного ареста, при этом не применяя максимальный размер данного вида наказания, предусмотренный за совершенное правонарушение.
 
    Согласно протокола об административном задержании *Номер* от *Дата* Слепухин П.С. задержан *Дата* в 04:30ч.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Слепухина П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 04:30ч. *Дата*
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья Асбестовского городского суда                    Мансуров С.А.