Постановление от 20 марта 2014 года №5-18/2014

    Дело № 5- 18/2014                                                                20 марта 2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.
 
    с участием переводчика Хамдамова И.К.
 
    при секретаре Березовском А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего регистрацию на территории РФ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А, работающего неофициально, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 К РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из материалов дела усматривается, что 19.03.2014г. в 12 час.00 мин. в ходе проверки строительного объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер Л гражданин Узбекистана ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно демонтировал здание на строительном объекте по вышеуказанному адресу.
 
    В тот же день он был доставлен в Межрайонный отдел № по <адрес> УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, как лицо, подозреваемое в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 К РФ об АП.
 
    При дальнейшей проверке документов установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП « Н.Юрковичи» по паспорту СЕ 2727459 от 05.09.2008г.,цель въезда-работа. На миграционном учете состоит по адресу: Санкт-Петербург,<адрес> сроком до 06.04.2014г.,разрешения на работу или патента не имеет.
 
    Согласно требованиям п.4 ст.13 ФЗ № « О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ г., временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность, не имея разрешения на работу, предусмотренного федеральным законодательством.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения не признал, пояснил, что не успел получить разрешение на работу, документ для его получения сдал.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признается нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 К РФ об АП, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 К РФ об АП, полностью доказанной.
 
    Вина в совершении правонарушения подтверждается:
 
    -объяснениями ФИО1 приведенными выше; объяснениями ФИО6;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность на территории РФ, в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу; объяснениями ФИО1, имеющимися в данном протоколе;
 
    - справкой по данным учета иностранных граждан на территории РФ, о том, что он не имеет разрешения на работу; распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом от 17.03.2014г.; копией паспорта иностранного гражданина; копией миграционной карты, другими материалами дела.
 
    Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 К РФ об АП, поскольку в соответствии со ст. 13 ФЗ «О правовом положении граждан в РФ» № 115-ФЗ он работал на территории Санкт-Петербурга, не имея выданного в установленном законом порядке разрешения на работу.
 
    В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина. Объяснения с него получены в присутствии переводчика, протокол об административном правонарушении составлен также с участием переводчика. Переводчик был предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод. ФИО1 понятен перевод с русского на узбекский язык, суду понятен перевод с узбекского на русский язык.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Принимая во внимание, что ФИО1 желает покинуть РФ за счет собственных средств, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 К РФ об АП, в виде штрафа с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.2, 27.6 ч. 1, 29.9-29.11, 32.10 ч. 5 К РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 К РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК МФ РФ по <адрес> ИНН 78 41 32 64 69( УФМС России по СПб и ЛО), КПП 78 41 01 001 ОКТМО 40 910 000 р.сч. 40 10 18 10 20 00 00 01 00 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 04 40 30 001 КБК 192 1 16 40000 01 6022 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
 
    Судья