Постановление от 30 апреля 2014 года №5-18/2014

    Дело № 5 - 18/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г. Горнозаводск 30 апреля 2014 года
 
    Судья Горнозаводского федерального районного суда Пермского края Меркурьев
 
    С.А,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном
правонарушении, Оборского А.С.,
 
    при секретаре Зубакиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном
правонарушении № "№" от "ДАТА" в отношении Оборского Адама
Станиславовича, родившегося "ДАТА", уроженца села "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС", работающего в ЗАО
«"ОРГАНИЗАЦИЯ" "СПЕЦИАЛЬНОСТЬ",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "ДАТА", около 15 часов 30 минут, на 16 километре автодороги
"АДРЕС" - "АДРЕС", Оборский А.С., управляя автомобилем
марки ГАЗ-ЗПО, государственный регистрационный знак "№", в
нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением
автомобиля, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где
допустил столкновение с автомобилем Митцубиси-Каризма, государственный
регистрационный знак "№" под управлением ФИО1, в результате чего
водителю ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, пассажирам ФИО2. и ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Оборский А.С. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в
совершенном правонарушении признает полностью. "ДАТА" он на автомобиле
ГАЗ-3110 ехал из "АДРЕС" в "АДРЕС", был сильный гололед, между Койвой и
Вижаем он ехал со скоростью 40-50 километров в час, его машину вынесло на встречную
полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением
ФИО1. Водитель встречной машины ФИО1 его пассажиры получили телесные
повреждения. Считает, что все произошло из-за скользкой дороги и из-за того, что он не
справился с управлением автомашиной. Виновным в ДТП считает себя, в содеянном
раскаивается.
 
    Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание
не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по
месту жительства (л.д. 75-78).
 
    Вина Оборского А.С. подтверждается следующими доказательствами, которые были
исследованы в судебном заседании.
 
    Судом исследован протокол об административном правонарушении, из которого
следует, что "ДАТА" в 10 часов 00 минут инспектором ОГИБДД г. Горнозаводска
МО «Чусовской» Пермского края Галеевым P.P. был составлен протокол "№" об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Оборского Адама Станиславовича (л.д. 7).
 
    Из заключения эксперта "№" от "ДАТА" видно, что у ФИО2
обнаружены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга,
кровоподтеки шеи, грудной клетки, закрытые переломы 6, 7 ребер слева, ушиб передней
брюшной стенки. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство
здоровья, поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 46-47).
 
    Из заключения эксперта "№" от "ДАТА" видно, что у ФИО1,
обнаружены ушибленная рана левой голени, ушиб грудной клетки справа. Данные
повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому
расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 50).
 
    Из заключения эксперта "№" от "ДАТА" видно, что у ФИО3
обнаружен закрытый перелом правой пяточной кости. Данное повреждение повлекло за
собой длительное расстройство здоровья, поэтому расценивается как вред здоровью
средней тяжести (л.д. 60-61).
 
    Из схемы дорожно-транспортного происшествия видно, что к моменту ее
составления автомобиль ГАЗ-3110 стоит на встречной для него полосе движения, на
полосе движения автомобиля Митсубиси-Каризма (л.д. 30).
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает установленной вину Оборского Адама
Станиславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации
транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью
потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим
административную ответственность Оборского А.С., суд учитывает его раскаяние.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную
ответственность Оборского А.С., суд не усматривает.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершения административного
правонарушения, личность Оборского А.С., суд считает необходимым назначить
правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ОБОРСКОГО АДАМА СТАНИСЛАВОВИЧА виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и
назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 
    Постановление может быть обж^лбвано в Пермский краевой суд через
Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья