Постановление от 11 февраля 2014 года №5-18/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кемь                                                                                                                      11 февраля 2014 года
    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Потапкина С., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Потапкин С. являясь гражданином Украины нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении с 13.01.2014 года по настоящее время от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, а именно состоял на миграционном учете с 14.11.2009 года по 19.11.2013 года, по адресу: : Р. Карелия, <адрес>, срок пребывания был продлен до 13.01.2014 года, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ - 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Потапкин С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время регистрации не имеет, о том, что нарушил правила пребывания на территории РФ знает, мер к продлению срока пребывания в РФ не принял, так как сломал ногу не мог самостоятельно обратиться в миграционную службу.
 
    Виновность Потапкина С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением правонарушителя, признавшего факт правонарушения, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, отрывной частью бланка уведомления о прибытии в место пребывания, справкой миграционного учета ТП УФМС РФ по РК в <адрес>. Доводы Потапкина С. о том, что он не мог самостоятельно обратиться с заявлением о продлении срока пребывания в связи с болезнью, суд считает несостоятельными, поскольку согласно выписного эпикриза Потапкин С. находился на стационарном лечении с 11 октября по 25 ноября 2013г. и с 22 по 31 января 2014г.
 
    При принятии решения о выдворении Потапкина С. за пределы Российской Федерации суд учитывает, что: Потапкин С. является гражданином Украины; находится на территории Российской Федерации без регистрации, срок пребывания на территории РФ истек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Потапкина С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (УФМС России по Республике Карелия) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск, р/с 40101810600000010006 КБК 119211640000016020140 КПП 100101001 ИНН 1001049850 ОКТМО 86612000.
 
    Исполнение постановления в части выдворения, произвести путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии.
 
    Судья:                                                                                                                                     Б.А. Клепцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать