Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-182014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Усть-Илимск 19 февраля 2014 года
ул. Декабристов, 3
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Пахоменкова В.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Агалакова Д.С.,
рассмотрев дело № 5-182014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 00 часов 10 минут Агалаков Д.С., находясь по адресу в общественном месте, кафе «№» совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в отношении посетителей кафе, оскорбительным приставанием к ним, повреждением имущества №» на сумму 3500 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Агалаков Д.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен и раскаивается в совершенном, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельства совершения Агалаковым Д.С. административного правонарушения, помимо его объяснений в суде при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому Агалаков Д.С. (дата) в 00 часов 10 минут, находясь по адресу в помещении кафе «№» совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в отношении посетителей кафе, оскорбительным приставанием к ним, повреждением имущества № на сумму 3500 рублей;
- телефонным сообщением от (дата), зарегистрированным в КУСП №, от администратора кафе «№», К. о том, что в кафе произошла драка;
- заявлением гр. С. от (дата), зарегистрированным в КУСП № от (дата), о том, что она просит принять меры к молодым людям, которые (дата)4 года, около 00 часов 05 минут, находясь в помещении кафе «№» устроили скандал, приставали к посетителям, провоцировали драку, при этом выражались грубой нецензурной бранью, повредили имущество кафе, разбив посуду;
- объяснением свидетеля М. от (дата), из которых следует, что она работает официантом в кафе «№», (дата) в 11 часов она заступила на рабочее место. Около 23 часов 30 минут в кафе пришли двое молодых людей в состоянии алкогольного опьянения, около 00 часов 05 минут (дата) молодые люди стали приставать к гражданам, провоцируя драку, толкали посетителей, при этом кричали нецензурной бранью. Толкнув посетителей, они разбили посуду. На уговоры успокоиться молодые люди не реагировали, продолжали вести себя вызывающе, чем мешали работе кафе. Прибывшие сотрудники полиции задержали молодых людей;
- объяснением свидетеля К. от (дата), из которых следует, что она работает администратором в кафе «№». (дата) она заступила на работу. Около 23 часов 30 минут (дата) в кафе пришли двое молодых людей в состоянии алкогольного опьянения. Они стали вести себя агрессивно по отношению к другим посетителям, стали приставать, провоцируя при этом драку, толкать их, из-за этого со стола упала посуда и разбилась. На уговоры успокоиться молодые люди не реагировали, выражались грубой нецензурной бранью, нарушали общественный порядок, своими действиями сорвали работу кафе. Были вызваны сотрудники полиции, которые задержали молодых людей;
- рапортом полицейского-кинолога от (дата) о выявлении факта административного правонарушения и об административном задержании и доставлении Агалакова Д.С. и И. в дежурную часть МО МВД России «»;
- протоколом об административном задержании № от (дата), согласно которому Агалаков Д.С. был задержан (дата) в 00 часов 45 минут в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- справкой №» о причиненном материальном ущербе;
- справкой ИБД-Регион.
Исследовав все представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания Агалакова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения.
Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Агалакова Д.С. в совершении правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Действия Агалакова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением имущества.
При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
.
Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке ИБД-Регион (дата) Агалаков Д.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Оснований для освобождения Агалакова Д.С. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, иные характеристики личности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Агалакова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.
Административный арест исчислять с 00 часов 45 минут 18 февраля 2014 года.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «».
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения
Судья В.И. Пахоменкова
Постановление вступило в законную силу 04.03.2014 года