Постановление от 14 апреля 2014 года №5-18/2014

    Дело № 5-18/2014          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 апреля 2014 года                                                                            с.Ильинско-Подомское
 
    Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, 14 апреля 2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении:
 
    Байбородина А. В., родившегося _____.__г в <адрес>, <данные изъяты>; проживающего по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Байбородин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    _____.__г около 11 часов 10 минут Байбородин А.В., находясь в общественном месте - возле <адрес>, в присутствии посторонних лиц устроил скандал с Н, в ходе которого громко кричал, выражался словами нецензурной брани, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Н в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции ФЗ № 40 от 19 декабря 2013 года) предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случаях возвращения постового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почто России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    Поскольку судебная повестка была направлена Байбородину А.В. по указанному им адресу, однако конверт вернулся с отметкой об отсутствии адресата по указанному им адресу, признаю его уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без участия Байбородина А.В.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из рапорта УУП ОУУП и ПДН отделения полиции по Вилегодскому району Иванова И.В. следует, что _____.__г около 11 часов 10 минут Байбородин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, устроил скандал с Н, в ходе которого громко ругался словами нецензурной брани, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал.
 
    Указанные в рапорте Иванова И.В. события также подтверждаются объяснениями М от _____.__г.
 
    Байбородин А.В. факт нецензурной брани в общественном месте не отрицает.
 
    Оснований не доверять представленным материалам не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии           Байбородина А.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Байбородину А.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
    Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Байбородин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность      Байбородина А.В., является признание вины.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
              Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить Байбородину А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Байбородина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере - ** рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области)
 
    ИНН 2901071427, КПП 290101001
 
    Расчетный счет 401 018 105 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск
 
    Лицевой счет 04241288610,
 
    БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11611408
 
    КБК 188 1 16 90050 05 6000 140
 
    Наименование платежа «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: И.В. Кузнецова