Постановление от 04 апреля 2014 года №5-18/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-18/2014
    04 апреля 2014 года г. Кировград
 
    Судья Кировградского городского суда Свердловской области Альшевская Е.В., при секретаре Галимулиной А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лузгина К.Ю., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, фактически проживающего по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лузгин К.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
 
    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Гражданин Республики К. Лузгин К.Ю. *** года в вечернее время в г. Верхний Тагил Свердловской области употребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    В судебном заседании, как и при составлении протокола об административном правонарушении, Лузгин К.Ю. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Указал, что *** года употреблял спиртное в г. Верхний Тагил, как употребил наркотическое средство и где не помнит, в содеянном раскаивается.
 
    В подтверждение вины Лузгина К.Ю. в совершении административного правонарушения имеется протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции Б.Р.С., объяснения В.Ф.З., протокол тестирования экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче от *** года.
 
    Санкция ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или административного ареста на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, наличие у Лузгина К.Ю. непогашенного административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Судом установлено, что Лузгин К.Ю. проживает на территории Российской Федерации на законных основаниях, имеет разрешение на временное проживание сроком до *** года. Лузгин К.Ю. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации Л.Ю.А.. Супруги Лузгины имеют двоих совместных малолетних детей. Из показаний свидетеля Л.Ю.А. следует, что Лузгин К.Ю. работает, представляет средства на содержание семьи, занимается детьми, ранее никогда наркотические средства не употреблял.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Судом установлено наличие у Лузгина К.Ю. в Российской Федерации семейных отношений. К уголовной ответственности Лузгин К.Ю. не привлекался. В судебном заседании Лузгин К.Ю. вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд считает возможным в рассматриваемом случае не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лузгина К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с *** года до *** года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.
 
    Судья: Е.В.Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать