Постановление от 31 июля 2014 года №5-18/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 июля 2014г. с.Половинное
 
    Судья Половинского районного суда Курганской области Косарева О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сергеева Евгения Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца
 
    <Адрес скрыт>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    03.12.2013г. по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ - штраф,
 
    25.02.2014г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- 25 суток обязательных работ
 
    25.02.2014г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 25 суток обязательных работ, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сергеев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте возле дома <Адрес скрыт>, в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        В судебном заседании Сергеев Е.А.. виновным себя признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения возле магазина в с. Половинное. С сотрудниками полиции ехать на медосвидетельствоание не желал, т.к. ему негде было оставить велосипед.
 
    Суд, заслушав правонарушителя, оценив представленные письменные материалы, приходит к выводу, что виновность Сергеева Е.А. доказана и квалифицирует его действия как состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        Виновность Сергеева Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <Номер скрыт>, в котором Сергеев Е.А. сделал собственноручную запись о согласии с составленным в отношении него протоколом.
 
    Из объяснений свидетеля М., рапортов сотрудников полиции К. О., Ф. следует, что Сергеев Е.А., находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта в общественном месте, отказался выполнять требования сотрудника полиции Филиппова проехать с ним для прохождения медосвидетельствания на состояние опьянения.
 
    Сергеев Е.А. также признал факт нахождения его в состоянии опьянения в общественном месте, при обстоятельствах, указанных М., К., О., Ф..
 
    При изложенных обстоятельствах, у сотрудника полиции Ф. имелись законные и достаточные основания, действовать в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» и выполнять обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекать правонарушения, а, следовательно, и требовать от Сергеева Е.А.. проехать с ними для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность Сергеева Е.А. нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, оснований для исключения которых к исследованию и оценке судом не имеется.
 
    Каких либо неприязненных отношений между Сергеевым Е.А.и М., О., Ф., не установлено, признаков оговора Сергеева Е.А., суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельств суд признает наличие у Сергеева Е.А. малолетних детей, признание вины.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает в силу абзаца 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность Сергеева Е.А.., который имеет источник дохода в виде заработка от выполнения работы у частных лиц, общественную опасность совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о назначении Сергееву Е.А.наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сергеева Евгения Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <сумма скрыта>.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, в том числе путем подачи жалобы через Половинский районный суд.
 
Судья: О.А. Косарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать