Постановление от 21 апреля 2014 года №5-18/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-18/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 апреля 2014 года с. Якшур-Бодья УР

 
    Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Григорьева Е.Н., при секретаре Кокшаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Чирковой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года ...,
 
у с т а н о в и л а:
 
    19.03.2014 г. в 16 час. 10 мин. Чиркова О.В., находясь в состоянии опьянения, громко, безадресно выражалась нецензурной бранью около <адрес>, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
 
    Чиркова О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Чирковой О.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного заседания материалов по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении № от 19.03.2014 г., в котором описано событие административного правонарушения и в котором Чиркова О.В. собственноручно указала: «Я Чиркова О.В. в пьяном виде материлась»;
 
    рапортом УУП ОП «Якшур-Бодльинский» А.И.В.., согласно которому 19.03.2014 г. около 16 час. 10 мин. Чиркова О.В., находясь в состоянии опьянения, около <адрес> громко, безадресно выражалась нецензурной бранью, чем проявила явное неуважение к обществу, на требования прекратить нецензурную брань и проехать в ОП «Якшур-Бодьинский» для составления административного протокола не реагировала, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила и она была доставлена в ОП «Якшур-Бодьинский» для составления административного протокола.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    На основании имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о том, что со стороны Чирковой О.В. в 16 час. 10 мин. 19.03.2014 г. около д<адрес> имело место мелкое хулиганство, а именно: последняя в общественном месте громко, безадресно выражалась нецензурной бранью, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. При этом поведение Чирковой О.В. свидетельствует о наличии в ее действиях умысла, направленного на нарушение общественного порядка и имеющее своей целью противопоставить себя окружающим и своим поведением продемонстрировать явное неуважение к обществу.
 
    На основании изложенного, судья квалифицирует действия Чирковой О.В. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Чирковой О.В., которая ранее привлекалась к административной ответственности, материальное положение – не работает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Сведений о применении в отношении Чирковой О.В. административного задержания в деле нет.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения Чирковой О.В. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а:
 
    Признать Чиркову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на счет - ....
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.Н. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать