Постановление от 14 февраля 2014 года №5-18/2014

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 5-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-18/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 февраля 2014 года село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Пестерева Д.А., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: РС (Я), <адрес>, проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
        с участием – Монастырева В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении 51 № 020283/95 от 13 февраля 2014 года, Пестерев Д.А. 13 февраля 2014 года около 12 час. 50 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РС (Я), Чурапчинский район, с. Чурапча, ул. Ленина дом № 20, устроил скандал, стучал, пинал дверь, ругался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Пестерев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
 
        Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
 
        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
        С протоколом об административном правонарушении Пестерев Д.А. был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены права и обязанности.
 
        Нахождение Пестерева Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается медицинским заключением Чурапчинской ЦРБ от 13 февраля 2014 года.
 
        Согласно материалам дела Пестерев Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности. В действиях Пестерева Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пестерева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: УФК по РС (Я) МВД РС (Я) ИНН 1435054074, КПП 143501001, расчетный счет № 40101810100000010002, ГКРЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, ОКАТО 98258000000, БИК 049805001, код дохода 18811690050050000140.
 
    Разъяснить Пестереву Д.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                    М.Ю. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать