Определение от 19 июня 2014 года №5-18/2014

    Дело №5-18/2014
 
    Кизеловского городского суда
 
    Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     город Кизел
 
 
    Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,
 
    при принятии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и административного материала о привлечении к административной ответственности     Шакиръянова М. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кизеловский городской суд Пермского края из судебного     участка №1 Дзержинского района г. Перми поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и административный материал о привлечении к административной ответственности Шакиръянова     М.     А. за совершение административного правонарушения,      предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1. КоАП РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные этим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    На основании ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    В направленных судье материалах отсутствуют: документы о принадлежности на праве собственности или аренды игровых автоматов, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; в протоколе об административном правонарушении не указана полная информация об изъятом игровом оборудовании, включая его наименование, идентифицирующие признаки (серийные номера), серийные номера игровых автоматов также невозможно установить из протокола от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов; из представленных материалов не следует, что оборудование является игровым, нет сведений о том, заключались ли между лицом, привлекаемым к административной ответственности и иными гражданами соглашения, которые бы предусматривали выигрыш, а если имелись данные соглашения, то были ли они основаны на риске (отсутствовал акт контрольной закупки).
 
    Указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
 
    Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5).
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и административный материал о привлечении к административной ответственности Шакиръянова М. А. по ч.1 ст. 14.1.1. КоАП РФ возвратить Инспектору ГИАЗ ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» капитану полиции ФИО1 для устранения недостатков.
 
    На определение может быть подана жалоба или протест.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно.
 
    Судья                                                                                  Е.А. Лесникова