Определение от 01 июля 2014 года №5-18/2014

Дело № 5-18/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
1 июля 2014 года село Холмогоры
 
    Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Стыкуча А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    1 июля 2014 года в Холмогорский районный суд Архангельской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Стыкуча А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Данный протокол не может быть назначен и рассмотрен по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является препятствием для рассмотрения дела и не может быть восполнено в суде при рассмотрении дела, поскольку вызов и явка лица, в отношении которого ведется производство по делу, в день поступления протокола в суд не представляется возможным.
 
    В соответствии со статьями 28.2 и 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.
 
    При этом по смыслу ч.2 ст.28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Неполнота представленных материалов, в частности отсутствие, в день поступления протокола, лица, в отношении которого ведется производство по делу, не может быть восполнена в суде при рассмотрении дела, что влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения дел данной категории. Указанная правовая позиция подтверждена Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2014 года № 7-АД13-8.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Стыкуча А.В. и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД ОМВД России «Холмогорский».
 
Судья А.В.Доронин