Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 5-18/2013г.
Дело № 5-18/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2013 года город Усть-Джегута
Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Айбазова И.Ю.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Байкулова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Байкулова А.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца ст. Зеленчукская, Карачаево-Черкесской Республики, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байкулова А.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) Байкулов А.А. (дата обезличена), в 00 часов 30 минут, находясь у дома № (данные изъяты), находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на законные требования сотрудников полиции прекратить нецензурную брань не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В ходе судебного заседания Байкулов А.А., признав вину в совершении административного правонарушения и раскаявшись в содеянном, суду показал, что ночью (дата обезличена), находясь в состоянии алкогольного опьянения, у (данные изъяты), сидел в автомашине с другом и слушал музыку. Дверь автомашины была открыта и он общаясь с лдругом выражался нецензурной бранью, а когда подошли работники полиции и сделали замечание, то он уменьшив музыку, продолжал ругаться нецензурной бранью.
Выслушав Байкулова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как установлено в судебном заседании Байкулов А.А. (дата обезличена) в 00часов 30 минут у (данные изъяты) не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал, а продолжал громко выражаться нецензурной бранью.
Вина Байкулова А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) ( л.д. 1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4-6); протоколом (номер обезличен) от (дата обезличена) медицинского освидетельствования, из которого усматривается, что Байкулов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести. Согласно протоколу об административном задержании от (дата обезличена) Байкулов А.А. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому муниципальному району и задержан в 02 часа 15 минут (дата обезличена) (л.д.3 ).
Действия правонарушителя Байкулова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Байкулова А.А. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Байкулову А.А., признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить Байкулову А.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Байкулова А.А., не установлено. Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста к Байкулову А.А., отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Байкулова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 02 часов 15 минут 03 февраля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись И.Ю.Айбазова
