Постановление от 12 апреля 2013 года №5-18/2013г.

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-18/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-18/2013г.        
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Даниловка                  12.04 2013 года
 
    Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Т.К. Фоменко,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в Даниловский районный суд 08.04.2013года в отношении
 
    Эйласян ФИО9,<данные изъяты>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    05.04.2015г. в 14 час. 30 мин., Эйласян Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании администрации Сергиевского сельского поселения по адресу: <адрес> ст. <адрес> Волгоградской области, устроил хулиганские действия: повредил имущество администрации (тумбу, двери, разбросал служебные документы).
 
    В судебное заседание Эйласян Р.Н. согласился с протоколом об административном правонарушении, принес свои извинения представителю потерпевшего и просил назначить в отношении него наказание в виде штрафа, он раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего сына.
 
    Представитель администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района ФИО7 подтвердила факт совершения административного правонарушения и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов она пришла в здание администрации, где обнаружила беспорядок в коридоре, повреждена тумбочка, две двери, в кабинете гл. бухгалтера разбросаны документы. От гл. бухгалтера Эласян Р.Н. ей стало известно, что приходил ее супруг в нетрезвом состоянии и устроил хулиганские действия, решение о мере наказания оставила на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается: время и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные о свидетелях, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КОАП РФ, иные данные, необходимые для разрешения дела.
 
        В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Эйласян Р.Н. совершил хулиганские действия в здании администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского района.
 
    Из объяснения Эйласян В.П. следует, что ее супруг совершил хулиганство в здании администрации Сергиевского сельского поселения (повредил тумбочку, двери, разбросал документы).
 
    Из протокола осмотра места происшествия от 05.04.2013г. видно, что в здании администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского района сломана ножка тумбочки, повреждены двери, на столах и на полу хаотично разбросаны документы.
 
    Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.1КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье, которые, появляясь в общественных местах, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан: являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
 
    В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением, например образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 (уничтожение или повреждение чужого имущества).
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
 
    Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
 
    С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
 
    Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
 
    Анализируя представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Эйласян Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку Эйласян Р.Н., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, повредил имущество администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского района.
 
    Суд с учетом смягчающих вину обстоятельств: признание вины в совершении правонарушения, раскаяния, наличие малолетнего сына Эйласян Н.Р., 24.08.2002года рождения, считает, что Эйласян Р.Н. наказание следует назначить в пределах санкции ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 29.7 - 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
постановил:
 
    Эйласян ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Даниловский районный суд Волгоградской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России « Котовский»)..
 
         Штраф необходимо перечислить: ИНН-3414500684; КПП-341401001; СЧЕТ- 40101810300000010003; ГРКЦ ГУ БАНКА России по Волгоградской области; БИК-041806001; Получатель-УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Котовский»); КБК -18811690050056000140; ОКАТО- 18206000000.
 
    Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе в р.п. Даниловка либо Даниловского района Волгоградской области.
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Даниловский районный суд Волгоградской области по адресу: р.п. Даниловка, ул. Федорцова, д.15
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья Даниловского районного суда Фоменко Т.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать