Постановление от 28 июня 2013 года №5-18/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-18/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                         28 июня 2013 г.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Прохорова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Каравайникова В.С., ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каравайников В.С., находясь около , выражался нецензурной бранью в адрес У.Г., кидался на неё в драку, выражался нецензурной бранью в адрес У.А., на просьбы прекратить хулиганские действия, Каравайников В.С. не реагировал.
 
    Своими действиями Каравайников В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В суде Каравайников В.С. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял нецензурной бранью У.Г. и У.А. Пояснил, что применять физическую силу в отношении У.Г. он не собирался.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Каравайникова В.С. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рапортом оперативного дежурного ОП № 13 Ц.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции № 13 поступило сообщение от У.Г. о том, что Каравайников В.С. скандалит в доме по .
 
    заявлением У.Г. о привлечении Каравайникова В.С. к административной ответственности, где У.Г. указала, что Каравайников В.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около обругал её и У.А. нецензурной бранью, кидался на неё в драку. На просьбы прекратить хулиганить Каравайников В.С. не реагировал;
 
    объяснением У.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Каравайников В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения около выражался в её адрес нецензурной бранью. На просьбы прекратить хулиганить Каравайников В.С. не реагировал;
 
    объяснением У.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: . В доме также находился Каравайников В.С. в состоянии алкогольного опьянения. Каравайников В.С. вышел на улицу, где была У.Г. и начал оскорблять ее нецензурной бранью, пытался её ударить. Он пытался заступиться за У.Г., тогда Каравайников В.С. начал оскорблять и его нецензурной бранью. У.Г. пыталась успокоить Каравайникова В.С., но на просьбы успокоиться он не реагировал;
 
    протоколом об административном задержании Каравайникова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    объяснением Каравайникова В.С., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на оскорблял нецензурной бранью У.Г. и У.А. Указал, что бить У.Г. он не собирался.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Каравайникова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Каравайникову В.С. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Каравайникова В.С., судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ)
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Каравайникова В.С., учитывается признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.
 
    При назначении наказания Каравайникову В.С. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, данные о личности нарушителя, его склонность к совершению административных правонарушений (л.д.6-7), его имущественное положение, и полагает назначить Каравайникову В.С. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Каравайникова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    В срок отбывания административного ареста зачесть срок административного задержания с 16 часов 00 мин. 27 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
Судья Л.П. Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать