Постановление от 25 апреля 2013 года №5-18/2013

Дело № 5-18/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бичура 25 апреля 2013 года
 
    Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Перелыгина Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Субботкина И.А., потерпевших: ФИО 1 ФИО 2 ФИО 3 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и материалы в отношении
 
    Субботкина И.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 апреля 2013 года около 19 часов 00 мин. Субботкин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете № О МВД РФ по <данные изъяты> по адресу: <адрес> умышленно нанес телесные повреждения следователю СО О МВД РФ по <данные изъяты> капитану юстиции ФИО 4 которая находилась при исполнении служебных обязанностей, при этом выражался нецензурной бранью и вел себя агрессивно. При этом Субботкин И.А. проигнорировал законное требование начальника СО О МВД РФ по <данные изъяты> подполковника юстиции ФИО 1. прекратить противоправные действия и покинуть помещение кабинета следователя, продолжая выражаться в грубой форме, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника Министерства внутренних дел по <данные изъяты> Через непродолжительное время, при водворении Субботкина И.А. в дежурную часть О МВД Росии по <данные изъяты>, последний продолжал оказывать неповиновение начальнику СО О МВД России по <данные изъяты> подполковнику юстиции ФИО 1 игнорируя ее законные требования прекратить свои противоправные действия, высказывая в её адрес нецензурную брань.
 
    После чего, самовольно покинув здание О МВД РФ по <данные изъяты>, Субботкин И.А. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с госномером №.
 
    24 апреля 2013 года около 19 часов 20 минут был задержан находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка нарядом группы задержания ОВО О МВД России по <данные изъяты> в составе полицейских – ФИО 2 и ФИО 3 в районе <адрес> Во время задержания гр.Субботкин И.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции прапорщику полиции ФИО 2 и младшему сержанту полиции ФИО 3 выразившись грубой нецензурной бранью в адрес указанных сотрудников полиции и игнорируя их законные требования пройти в служебную автомашину и проследовать в О МВД по <данные изъяты> для разбирательства по факту совершенных им противоправных действий в отношении следователя ФИО 4 и начальника СО ФИО 1 а также в связи с подозрением в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, на основании п.п.2,3 ч.1 ст.21 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», сотрудниками полиции группы задержания ОВО О МВД России по <данные изъяты> прапорщиком полиции ФИО 2 и младшим сержантом полиции ФИО 3 в отношении гр.Субботкина И.А. было применено специальное средство - наручники и произведено доставление задержанного в дежурную часть О МВД России по <данные изъяты> для разбирательства.
 
    В судебном заседании Субботкин И.А. вину в совершенном правонарушении не признал и суду пояснил, что 24 апреля 2013 года он выпил 3 рюмки водки. В этот же день, около 19 часов приехал в О МВД РФ по <данные изъяты> к своей подруге – ФИО 4 которая работает там следователем следственного отдела и в тот момент находилась на рабочем месте. Дежурный его беспрепятственно пропустил в кабинет к ФИО 4 поскольку до декабря 2012 года он работал следователем того же отдела. В кабинете он поссорился с ФИО 4 Во время ссоры в кабинет зашла ФИО 1 – начальник СО О МВД России по <данные изъяты> и попросила его выйти из кабинета. Он подчинился её просьбе и вышел из отдела на улицу, сел на пассажирское сиденье своей машины и попросил своего друга по имени <данные изъяты> управлявшего машиной отъехать от Отдела. При этом в дежурную часть он не заходил, в адрес ФИО 1 нецензурной бранью не выражался. Во время следования по <данные изъяты> он увидел автомашину своей одноклассницы – ФИО 5 – №, которая остановилась в начале <адрес>. После остановки машины, он пересел в машину ФИО 5
 
    В это время подъехали сотрудники ОВО, вытолкали его из машины ФИО 5 повалили на землю и заломили руки. Допускает, что от неожиданности, выразился нецензурной бранью в отношении ФИО 3 и ФИО 2, поэтому приносит им извинения за некорректное поведение.
 
    Каких-либо неприязненных отношений между ним и кем-либо из сотрудников О МВД РФ по <данные изъяты> во время его работы в должности следователя СО не возникло.
 
    Полагает, что показания потерпевших и свидетелей являются спланированной против него версией руководства Отдела.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Субботкина И.А., допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что факт совершения Субботкиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтвержден представленными суду показаниями свидетелей, потерпевших, материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания, протоколом о доставлении Субботкина И.А., рапортами сотрудников полиции: ФИО 4, ФИО 1 ФИО 2., ФИО 3
 
    Так, потерпевшие ФИО 3 и ФИО 2 – полицейские ОВО группы задержания пояснили суду, что 24 апреля 2013 года, во время выполнения ими своих служебных обязанностей по радиостанции поступило сообщение от дежурного ОМВД РФ по <данные изъяты> капитана полиции ФИО 5 о необходимости задержания автомашины <данные изъяты> светло-серого цвета, под управлением Субботкина И.А. С целью задержания они проехали на <адрес>. Проехав около 300 метров ФИО 3 заметил в зеркало заднего вида, что данная автомашина двигается с <адрес>. В этот момент автомашина <данные изъяты> остановилась и со стороны водительского места из машины вышел Субботкин И., увидел движущуюся автомашину марки «<данные изъяты>» по <адрес>, которая поворачивала на <адрес> со стороны моста, оббежал свой автомобиль и остановил данную автомашину и сел в неё. В этот момент они подъехали к указанной автомашине, одновременно с ними подъехали Врио начальника О МВД РФ по <данные изъяты> подполковник полиции ФИО 6 и заместитель начальника майор внутренней службы ФИО 7 ФИО 2 ФИО 3 подошли к автомашине и потребовали, чтобы Субботкин И. вышел из салона автомашины, Субботкин И. практически сам вышел, однако отказался сесть в служебную автомашину и проследовать в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> РБ, сопровождая свой отказ нецензурной бранью в адрес всех сотрудников полиции, присутствовавших при задержании. При их попытке усадить Субботкина И.А. в машину, он оказывал физическое сопротивление: упирался ногами, руками, вырывался, не давая взять себя за руки. В связи с чем, они вынуждены были применить физическую силу и наручники. После чего Субботкин И.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <данные изъяты> РБ для дальнейшего разбирательства.
 
    Потерпевшая ФИО 1 пояснила суду, что 24 апреля 2013 года около 19 часов она находилась на рабочем месте в кабинете № О МВД России по <данные изъяты>, когда услышала стук за стеной, женские крики. ФИО 1 прошла в кабинет №, и увидела следующее: следователь ФИО 4 стояла в углу кабинета, между столом и стулом, на стуле сидел Субботкин И.А., который находился в алкогольном опьянении, он хватал ее за руки, за одежду, щипал. ФИО 4 кричала, требовала, чтоб он прекратил свои противоправные действия и покинул кабинет. Она, как начальник следственного отдела потребовала, чтобы Субботкин покинул отдел, на что он ответил, что пришел не к ней, и она не имеет право его выгонять. ФИО 4 позвонила в дежурную часть и попросила помощи. ФИО 1 вернулась к себе в кабинет и тоже позвонила в дежурную часть, когда она выходила из своего кабинета, увидела, что помощник дежурного ФИО 7 вел к выходу Субботкина. Она дала указание отвести Субботкина в дежурную часть, освидетельствовать его, сама также прошла в дежурную часть. Субботкин начал кричать, что ему ничего не будет, никто его не закроет и не освидетельствует. ФИО 1 дала указание дежурному ФИО 5 освидетельствовать Субботкина, составить протокол, однако ФИО 5 открыл железные двери и стал выталкивать Субботкина в фойе со словами «Уходи отсюда!». Субботкин, проходя мимо ФИО 1 выразился нецензурной бранью и ударил рукой по её левой руке, которой она пыталась удержать двери. Субботкин и ФИО 5 вышли из отдела, ФИО 1 прошла в кабинет заместителя начальника ФИО 8 выглянула в окно, увидела, что Субботкин сел в машину <данные изъяты> и отъехал от отдела, сообщила о случившемся ФИО 8 который приказал наряду ДПС задержать Субботкина.
 
    Свидетель ФИО 6 – Вр.и.о начальника О МВД РФ по <данные изъяты> пояснил суду, что 24.04.2013 года около 19 часов ему позвонила начальник СО О МВД ФИО 1 и пояснила, что Субботкин И.А. в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал со следователем СО ФИО 4 и необходимо его задержать. Он вместе с ФИО 7 выехали на <адрес>, где увидел автомашину «<данные изъяты>», из которой вышел Субботкин И.А. и пересел в автомашину «<данные изъяты>» белого цвета, к данной автомашине подъехали сотрудники ОВО на патрульной автомашине. Он вместе с сотрудниками ОВО неоднократно требовал Субботкина И.А. выйти из автомашины и пересесть в служебную автомашину. Субботкин И.А. вышел, однако отказался сесть в служебную автомашину. При этом выражался нецензурной бранью в адрес всех присутствовавших сотрудников полиции, называл «мусорами», пытался убежать, хватался за одежду сотрудников, пинал машину. В связи с чем, были применены наручники. После того, как Субботкин был усажен в машину, он продолжал выражаться нецензурной бранью.
 
    Свидетель ФИО 4 суду пояснила, что во время ссоры с Субботкиным в кабинет зашла ФИО 1 которая попросила выйти Субботкина из кабинета, на что он спросил: «Кто она такая?», но все-таки вышел и вместе с ФИО 1 прошел в сторону выхода. Через некоторое время пришла ФИО 1 и сказала ей, что Субботкин выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью и ударил её по руке.
 
    Свидетель ФИО 5 пояснил суду, что находился на дежурстве в дежурной части О МВД по <данные изъяты>. Когда его помощник ФИО 7 вывел Субботкина И.А. из кабинета ФИО 4, Субботкин И.В. выражался в адрес ФИО 1 и других сотрудников нецензурной бранью.
 
    Свидетель ФИО 6 дал показания, аналогичные показаниям ФИО 5
 
    Действия Субботкина И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Судом установлено, что потерпевшие: ФИО 1 ФИО 3, ФИО 2 являются действующими сотрудниками полиции и 24 апреля 2013 года в рассматриваемый период времени: с 19 часов до 20 часов, т.е с момента начала Субботкиным противоправных действий и до момента задержания, находились при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Требования, высказанные в адрес Субботкина И.А., со стороны потерпевших суд рассматривает как законные и обоснованные, связанные с исполнением ими своих служебных обязанностей.
 
    Показания потерпевших, свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, суд находит последовательными, согласующимися между собой и подтвержденными представленными материалами.
 
    Показания Субботкина И.А., отрицающего свою вину в совершенном правонарушении, суд расценивает как способ защиты в целях избежания административной ответственности.
 
    При назначении административного наказания Субботкину И.А. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Субботкина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 25 апреля 2013 года.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания: с 19 часов 40 минут 24 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина