Постановление от 11 марта 2013 года №5-18/2013

    Дело № 5 - 18/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «11» марта 2013 года                                                       город Михайловка
 
    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., с участием Зейналова Э.В., защитника Зейналова Э.В. - Карпочева А.Д., потерпевшего ФИО7 рассмотрев административный материал в отношении
 
    Зейналова Эмина Велиевича, ...
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в Адрес водитель Зейналов Э.В., управляя автомобилем ..., выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления прямо.
 
    В результате ДТП водитель ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Действия Зейналова Э.В. в соответствии с административным протоколом квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата Номер; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» ФИО4 от Дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата; схемой происшествия от Дата; справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата; объяснениями Зейналова Э.В., ФИО3; фототаблицами; актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата.
 
    В судебном заседании Зейналов Э.В. указал, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Защитник Зейналова Э.В. адвокат Карпочев А.Д. предоставивший удостоверение Номер и ордер Номер от Дата, указал что Зейналов Э.В. вину признает, с протоколом согласен, что может быть признано судом как смягчающие вину обстоятельства. В связи с чем просит назначить ему наказание в виде штрафа, так как он подрабатывает на машине и лишение водительских прав может лишить его заработка.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что материальный и моральный вред Зейналовым Э.В. ему не возмещен, однако если Зейналов Э.В. возместит ему причиненый ущерб, он не возражает назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав Зейналова Э.В., его защитника ФИО5, потерпевшего ФИО3, проверив материалы административного дела, судья находит следующее:
 
    Судом установлено, что установлено, что Дата в 08-15 на 797км автодороги М-Адрес водитель Зейналов Э.В., в нарушение п. 1.4 и п. 9.1 правил дорожного движения, управляя автомобилем ... выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления прямо.
 
    В результате ДТП водитель ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
 
    В ходе проведения административного расследования было назначено и проведено судебно - медицинское освидетельствование потерпевшего ФИО3 в Михайловском СМО бюро судебно - медицинской экспертизы комитета по здравоохранению администрации Волгоградской области Минздравсоцразвития РФ. В соответствии с актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: ...
 
    По результатам административного расследования ИДПС ОГПБДД МО МВД РФ «Михайловский» старший лейтенант полиции ФИО6 Дата вынес определение о прекращении административного расследования в отношении водителя Зейналова Э.В. и составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Дата в отношении водителя Зейналова Э.В. был составлен протокол об административном правонарушении Номер по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный нарушает правила дорожного движения, при этом допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения легкого вреда здоровью.
 
    В соответствии с пунктом 1.4 Правил дорожного движения, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
    В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно материалов административного дела водитель Зейналов Э.В., выехал на полосу встречного движения, нарушил п. 1.4 и 9.1 правил дорожного движения, и совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата Номер; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» ФИО4 от Дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата; схемой происшествия от Дата; справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата; объяснениями ФИО1, ФИО3; фототаблицами; актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата.
 
    Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В соответствии с материалами административного дела в результате нарушения водителем автомобиля Мерседес Бенц тр-т НН143С77 Зейналовым Э.В. правил дорожного движения водитель ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата, проведенного в ходе административного расследования.
 
    Таким образом, вина Зейналова Э.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью, так как нарушение им п. 1.4 и п. 9.1 правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3
 
    Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является только водитель, то есть лицо, непосредственно управлявшее транспортным средством.     
 
    Зейналов Э.В. имеет водительское удостоверение Номер категории ... выданное Дата, что подтверждается копией водительского удостоверения, изъятого при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличия обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом того что характер совершенного Зейналовым Э.В. административного правонарушения представляет собой грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью другим участникам дорожного движения, нахожу что цели административного наказания не могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.03.03 года № 140 (ред. от 01.12.2012 года) «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда», эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ.
 
    Согласно п. 8 того же Постановления, выплаты экспертам производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении и которое привлекло это лицо для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами РФ.
 
    В соответствии с материалами административного дела постановлениями ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Адрес от Дата были назначены судебно - медицинские освидетельствования лиц получивших повреждения в результате дорожно - транспортного происшествия ФИО3 и Зейналова Э.В.
 
    В материалах административного дела имеются ходатайства эксперта о взыскании судебных издержек связанных с проведением судебно - медицинских исследований ФИО3 и Зейналова Э.В. стоимость одного исследования составляет ....
 
    Данную сумму суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с лица признанного виновным в совершении административного правонарушения, а именно с Зейналова Э.В.
 
    Руководствуясь статьями ст. ст. 4.2, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зейналова Эмина Велиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один года (12 месяцев).
 
    Водительское удостоверение Номер категории ... выданное Дата, оставить на хранении в органах ГИБДД МО МВД РФ «Михайловский».
 
    Взыскать с Зейналова Э.В судебные расходы в сумме ... в пользу Министерства здравоохранения Администрации Волгоградской области ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
             Судья                        С.Г.Гудченкова