Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Дело № 5-18/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Хандыга 07 июня 2013 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П., при секретаре Саввиной Р.И.,
с участием Халявкина В.Б., защитника Гореловой А.М. предоставившей удостоверение *Номер*, ордер *Номер* от *Дата*, представителя ОМВД РФ по Томпонскому району РС(Я) Стручкова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ММО МВД РФ «Томпонский» административный материал в отношении Халявкина В.Б., *...*, зарегистрированного и проживающего по *Адрес*, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
07.06.2013 в Томпонский районный суд РС (Я) из ОМВД по Томпонскому району РС(Я) поступило административное дело в отношении Халявкина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении *Номер* от 05.06.2013 Халявкин В.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств.
Представитель ОМВД по Томпонскому району Стручков Н.Н. подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении от 05.06.2013, также пояснил, что Халявкин В.Б. был направлен на освидетельствование в связи имеющейся оперативной информацией об употреблении им наркотических средств растительного происхождения. Доставлен же был Халявкин В.Б. по подозрению в причастности к совершению преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ по поручению дознавателя.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Халявкин В.Б. в судебное заседание явился и по существу подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину не признал, пояснил, что его никто не предупреждал об ответственности за отказ от прохождения освидетельствования. В больнице ему дали таблетку и он будучи не уверенным в достоверности результатов обследования отказался.
Проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что виновность в совершении данного административного правонарушения Халявкина В.Б. в судебном заседании полностью доказана.
Вина Халявкина В.Б. подтверждается также и объяснением и рапортом о/у ОРГ УР ОМВД России по Томпонскому району *Г* от 05.06.2013, направлением на медицинское освидетельствование, содержащим запись Халявкина В.Б. от прохождения освидетельствования с его подписью и подписями понятых *К*, *О*.
Согласно протоколу от 05.06.2013 Халявкин В.Б. задержан и доставлен в дежурную часть ММО МВД РФ «Томпонский» 05.06.2013 в 23 час. 30 мин.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.06.2013, согласно которого Халявкин В.Б., находясь в возле Томпонской ЦРБ 05.06.2013 в 22 час. 00 мин. отказался от медицинского освидетельствования, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции находящегося при исполнении служебных обязанностей. С протоколом Халявкин В.Б. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно пояснениям сотрудника полиции Стручкова Н.Н. в Томпонском районе отсутствует отделение УФСКН РФ по РС(Я), данный факт также не оспаривается защитником и Халявкиным В.Б. В соответствии со ст. 13 п. 1 п.п. 14 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В суде сотрудник полиции Стручков Н.Н. пояснил, что в отношении Халявкина В.Б. имелась оперативная информация о причастности его к употреблению наркотических средств, соответственно действия сотрудника полиции о направлении данного гражданина на освидетельствование на предмет употребления наркотических средств были правомерными. Отказ же Халявкина В.Б. от прохождения данной процедуры является необоснованным, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что Халявкиным В.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.
Доводы сотрудника полиции Стручкова Н.Н. о необходимости применения к Халявкину В.Б. административного ареста не могут быть приняты судом, т.к. в судебном заседании не установлено, что неповиновение Халявкина В.Б. выразилось в оказании сопротивления сотрудникам полиции, и к нему необходимо применить данный вид наказания.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным Халявкина В.Б. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении Халявкину В.Б. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие ответственность – семейное положение, наличие работы, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих вину обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *...* рублей, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строго вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Халявкина В.Б., *...*, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *...* рублей в доход бюджета МР «Томпонский район».
Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 30 (тридцати) дней по реквизитам:
в УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)), ИНН 1435054074, расчетный счет № 40101810100000010002, ГРКЦ НБ г. Якутск, БИК 049805500, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 98250000000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.П. Морохоев.
