Постановление от 03 апреля 2014 года №5-18/2013

Дело № 5-18/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        1 февраля 2013 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Месяц Е.Г., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ____/____/_____ около 20 час. 15 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином ...................... Месяц Е.Г. был предъявлен автомобиль ...................... следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____, представленной Месяц Е.Г. к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза он заявил только вышеуказанный автомобиль.
 
    В ходе таможенного досмотра (акт № _______/Ф000313) было установлено, что в ящике для перчаток автомашины находятся 4 блока сигарет с фильтром (40 пачек по 20 сигарет в каждой пачке) двух видов: «Прилуки Особливi» красного цвета и «Прилуки Особливi» синего цвета с содержанием смол 12 мг и 8 мг соответственно. Общее количество перемещаемых сигарет составило 800 штук.
 
    В своем объяснении Месяц Е.Г. пояснил, что 4 блока сигарет (800 штук) «Прилуки Особливi» принадлежат ему. Данные сигареты он приобрел в Украине для личного употребления. Месяц Е.Г. не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретённые сигареты у него отсутствуют. О том, что ввоз более 200 сигарет на территорию Таможенного союза запрещен, он не знал. Свою вину Месяц Е.Г. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Месяц Е.Г. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту ____/____/_____ начальником ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Месяц Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Месяц Е.Г. не явился.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Долгов В.В., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Месяц Е.Г. подтверждается: актом таможенного досмотра от ____/____/_____; экспертным заключением № _______ от ____/____/_____, пассажирской таможенной декларацией от ____/____/_____, в которой гражданин Месяц Е.Г. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ____/____/_____ изъятый товар - сигареты двух видов: «Прилуки Особливi» и «Прилуки Особливi» с содержанием смол 12 мг и 8 мг соответственно, 30 пачек (600 сигарет), был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № _______ от ____/____/_____ представленные на исследование объекты исследования являются сигаретами с фильтром, относящимися к виду курительных табачных изделий. Общая свободная рыночная стоимость предмета правонарушения составила 960 рублей 00 копеек. При этом в процессе проведенной экспертизы образцы (80 сигарет «Прилуки Особливi» в 4 пачках) были израсходованы.
 
    В действиях Месяц Е.Г. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Месяц Е.Г. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьМесяц Е.Г., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром «Прилуки Особливi» в пачке красного цвета с содержанием смол 12 мг в количестве 18 пачек (360 штук) и сигарет с фильтром «Прилуки Особливi» в пачке синего цвета с содержанием смол 8 мг в количестве 8 пачек (160 штук), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов