Постановление от 04 июня 2013 года №5-18/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-18/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
              
    04 июня 2013 года                                                                                   г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Боковикова В.С.,
 
    при секретаре Захаровой С.В.,
 
    с участием представителя МУ «Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс» Дюкарева В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения «Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс», юридический адрес и фактический адрес: <адрес>, представитель юридического лица Дюкарев В.В., работающий <данные изъяты>,
 
    установил:
 
    Муниципальное учреждение «Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс» (далее «МУ «Краснокутский ФОК») допустило нарушение технической эксплуатации тепловых энергоустановок, а именно: отсутствует технический паспорт на бак-аккумулятор, расположенный в помещении котельной ФОК; эксплуатация бака-аккумулятора, расположенного в помещении котельной ФОК ведется без антикоррозийной защиты внутренней поверхности; не проводится периодическая техническая диагностика конструкций бака-аккумулятора. Выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью, угрозу наступления техногенной катастрофы, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание представитель Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Просит приостановить деятельность теплоэнергетического оборудования бака-аккумулятора, установленного в котельной МУ «Краснокутский ФОК» сроком на 30 дней.
 
    В судебном заседании представитель МУ «Краснокутский ФОК» Дюкарев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что в установленный ему срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки не сможет. Не возражает о приостановлении деятельности теплоэнергетического оборудования бака-аккумулятора, установленного в котельной МУ «Краснокутский ФОК», сроком на 30 дней.
 
    Факт совершения правонарушения и вина МУ «Краснокутский ФОК» в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МУ «Краснокутский ФОК» совершило нарушение, которое является административным правонарушением, ответственность за которые предусмотрена ст. 9.11 КоАП РФ; распоряжением о проведении плановой выездной проверки МУ «Краснокутский ФОК» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была проведена плановая выездная проверка в отношении МУ «Краснокутский ФОК», в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым МУ «Краснокутский ФОК» предписано устранить нарушения в установленные сроки.
 
        При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное МУ «Краснокутский ФОК» по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности теплоэнергетического оборудования бака-аккумулятора, установленного в котельной Муниципального учреждения «Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс», на срок 30 (тридцать) суток.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 9.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
        Муниципальное учреждение «Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности теплоэнергетического оборудования бака-аккумулятора, установленного в котельной Муниципального учреждения «Краснокутский физкультурно-оздоровительный комплекс», на срок 30 (тридцать) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать