Постановление от 28 января 2013 года №5-18/2013

    Дело № 5-18/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
пгт. Промышленная 28 января 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., при секретаре Дудиной А.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Покосьянова Е. В., <.....> года рождения, уроженца: де<.....>, гражданство Российской Федерации, проживающего по адресу: <.....>2, де<.....>, работающего по найму <.....>», холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года не привлекался,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> в 01.40 часов Покосьянов Е. В., находясь в пьяном виде напротив магазина «Чибис» на <.....> пгт.<.....> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, при этом пинался, кидался драться, хватался за форменную одежду полицейских, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Покосьянов Е.В. с протоколом согласился, вину признал.
 
    Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, протоколом об административной правонарушении. Указанные доказательства суд считает допустимыми, собранными с соблюдением норм административного законодательства Российской Федерации.
 
    Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; раскрытие преступлений.
 
    Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
 
    Согласно ст.13 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» установлено право полиции, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, <.....> в 01 час. 40 мин. сотрудниками полиции, было предложено Покосьянову Е.В. пройти в служебный автомобиль для установления его личности, Покосьянов отказался, при этом, стал вырываться, пинался, кидался драться, затем хвататься за форменную одежду и выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его).
 
    Учитывая данные о личности, суд считает целесообразным и достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами подвергнуть нарушителя штрафу, не назначать нарушителю административный арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Покосьянова Е. В. признать виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
    Судья Е.И.Коробкова