Постановление от 05 сентября 2013 года №5-18/2013

    Дело №5-18/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Унцукульского районного суда РД Исламханов С. Ж.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем ОАО «<данные изъяты>» филиал ОАО «<данные изъяты>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов находясь в общественном месте около поста КПЗ «<адрес>» <адрес> ФИО1, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, наступает административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д.1); а также объяснениями самого правонарушителя, протоколом об административном задержании, совершившего административное правонарушение.
 
    Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 часов (л.д. 4).
 
    Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который наряду с супругой имеет постоянное место работы и источник доходов, составляющий на семью из семи человек в сумме около <данные изъяты> рублей, смягчающие вину обстоятельства, коими суд признает состояние здоровья, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, признание вины, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (два тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: (<данные изъяты>
 
    Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Унцукульский районный суд РД.
 
    Судья С. Ж. Исламханов