Постановление от 14 января 2013 года №5-18/2013

Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-18/2013 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    город Муром,
 
    улица Московская, 15 14 января 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.
 
    с участием правонарушителя Петрова В.О.,
 
    рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ПЕТРОВА В.О., персональные данные,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    13 января 2013 года в 24 часу Петров В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 20 по улице Льва Толстого города Мурома, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Совершив мелкое хулиганство в отношении П., Петров В.О. отказался проследовать в служебный автомобиль, отказ сопровождал грубой нецензурной бранью, плевался, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался вырваться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Петров В.О. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицает, что 13 января 2013 года в 24 часу был пьян, около дома № 20 по улице Льва Толстого города Мурома учинил скандал со своей матерью, которая вызвала сотрудников полиции. В силу алкогольного опьянения он не помнит, какие конкретно действия совершил в отношении сотрудников полиции, однако утверждает, что не плевался.
 
    Вина Петрова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 33 ВЛБ № 135106 от 13 января 2013 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения правонарушителем Петровым В.О. административного правонарушения, имеется его объяснение (л.д. 2);
 
    - рапортом сотрудника ОР ППСп ММ ОМВД России «Муромский» И., в котором указано, что при сопровождении правонарушителя Петрова В.О. в служебный автомобиль последний пытался вырваться, плевался, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, отказываясь исполнить их законные требования (л.д. 3).
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины правонарушителя Петрова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершение административного правонарушения.
 
    Петров В.О. места работы и официального источника дохода не имеет, не отрицает, что употребляет наркотические средства, поэтому полагаю назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного, на основании пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    ПЕТРОВА В.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 0 часов 30 минут 14 января 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья Жуковская О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать