Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Дело № 5-18/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Ломов 17 июня 2013 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
Сапожникова А. Н., <данные изъяты>,
о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сапожников А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
24 марта 2013 года в 13 часов 30 минут Сапожников А.Н. нарушил п. 1.5, п.11.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной CHEVROLET-LACETTI государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ФАД «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области, на 523 км + 950 м, в процессе выполнения маневра обгона создал опасность для движения, и произвел столкновение с автомашиной марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате данного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени, перелом спинки носа, перелом правого надколенника, ушибленную рану правой и левой голени, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Сапожников А.Н. вину признал и показал, что 24 марта 2013 года около 12 часов 30 минут он на автомашине CHEVROLET-LACETTI выехал из с. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, двигался со скоростью примерно 70 км/ч. Около 13 часов 20 минут - 13 часов 30 минут начал обгон грузовой автомашины, выехал на полосу встречного движения, при перестроении на свою полосу, автомобиль занесло, он потерял управление, его (автомобиль) вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 2109. В момент обгона ему казалось, что дорожное полотно имеет асфальтированное покрытие без снега и льда. Когда же после ДТП он вышел из машины, увидел, что асфальт покрыт льдом.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что 24 марта 2013 года он со своими родственниками на автомашине ВАЗ 2109 выехал из г. <данные изъяты> в сторону с. <данные изъяты>. Около 13 часов 30 минут, двигаясь по ФАД «Урал», увидел, как следовавшую во встречном направлении автомашину CHEVROLET-LACETTI, которая производила обгон грузовой автомашины по встречной полосе, занесло. Он пытался избежать столкновения, применив торможение, но из-за наледи на асфальте этого не получилось. Заднюю часть автомашины CHEVROLET-LACETTI вынесло на его полосу движения и произошло столкновение. Его автомобиль оказался на обочине. Он в результате ДТП получил телесные повреждения и был доставлен в больницу.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сапожникова А.Н., потерпевшего ФИО1, проверив материалы дела, нахожу вину Сапожникова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанной.
Кроме объяснений Сапожникова А.Н., потерпевшего ФИО1, вина Сапожникова А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО2, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что 24 марта 2013 года около 12 часов 30 минут она с мужем Сапожниковым А.Н. на автомашине CHEVROLET-LACETTI, которой управлял муж, выехала из с. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>. Они двигались по ФАД «Урал» в сторону г. <данные изъяты> со скоростью примерно 70 км/ч. Муж обогнал грузовую автомашину и начал возвращаться на свою полосу, в этот момент машина потеряла управление, ее стало заносить, и она почувствовала удар. Когда она вышла из машины, на обочине увидела автомобиль ВАЗ 2109, передняя часть которого имела сильные повреждения.
Так из объяснений ФИО3 следует, что 24 марта 2013 года он с отцом ФИО1, братом ФИО4 и бабушкой ФИО5 на автомашине ВАЗ 2109 под управлением отца (ФИО1) выехали из г. <данные изъяты> в сторону с. <данные изъяты>. Он находился на переднем пассажирском сиденье. Около 13 часов 30 минут они двигались по ФАД «Урал» в направлении города <данные изъяты>. Впереди во встречном направлении двигалась грузовая автомашина. Он увидел, как автомашина CHEVROLET-LACETTI начала обгон грузовой автомашины. Поле обгона автомашина CHEVROLET-LACETTI начала возвращаться на свою полосу, но ее начало крутить на дороге и заднюю часть иномарки вынесло на их полосу движения и произошло столкновение. Их автомобиль оказался на обочине. Отец жаловался на сильную боль в ноге.
Из объяснений ФИО4 видно, что 24 марта 2013 года, когда они на автомашине ВАЗ-2109 двигались по ФАД «Урал», на 524 км на полосу их движения выехала автомашина CHEVROLET-LACETTI, отец, который был за рулем их автомобиля, начал тормозить, и принял как можно правее, но столкновения избежать не удалось. После ДТП автомашина скорой помощи забрала отца и брата в больницу.
ФИО5 дала объяснения аналогичные объяснениям ФИО4
Факт совершения данного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2013 года и схемой к нему.
Из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему следует, что был осмотрен участок 523 км + 950 м ФАД «Урал» по направлению движения транспорта со стороны г. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты>. Тип покрытия участка асфальт. Покрытие ровное без ям. Ширина проезжей части -7,1 м, правой полосы движения - 3,7 м, левой полосы движения - 3,4 м. Знак 524 км находится на левой полосе движения. На правой обочине, в 3 м по направлению г. <данные изъяты> находится автомобиль CHEVROLET-LACETTI черного цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомашина находится параллельно прерывистой линии разметки, передняя часть направлена в сторону г. <данные изъяты>. Левая часть находится на полосе движения, правая на асфальтированном участке дороги, находящемся за линий обозначающей «конец проезжей части». Задняя и левая части автомашины имеют механические повреждения. Расстояние от заднего левого края автомашины до конца проезжей части 6,2 м, от передней части левого края до конца проезжей части 6,3 м. На расстоянии 36 м по направлению г. <данные изъяты> находится автомашина марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомашина находится за пределами проезжей части и развернута перпендикулярно к проезжей части, передней частью в сторону дорожного полотна. Передняя и левая части имеют повреждения. Расстояние от передней оси до конца проезжей части 10,6 м, от задней - 11,4 м (л.д. 5 - 10).
Согласно заключению эксперта № от 18 апреля 2013 года у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени, перелом спинки носа, перелом правого надколенника, ушибленная рана правой голени, левой голени, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) относится к разряду средней степени тяжести вреда здоровью, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н. Повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета. В механизме образования имели место удар, сдавление, сотрясение. Характер, локализация и взаиморасположение повреждений характерны для образования в комплексе одной травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия и характерны для травмы в салоне автомобиля. Давность образования повреждений не исключается 24 марта 2013 года, о чем свидетельствую данные медицинской документации, первичного осмотра врачей на момент обращения за медицинской помощью.
Обоснованность указанного заключения сомнений у суда не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В нарушение п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ Сапожников А.Н., управляя автомобилем CHEVROLET-LACETTI, в процессе выполнения маневра обгона создал опасность для движения, не учитывая дорожные условия начал обгон, не убедившись в том, что в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего произвел столкновение с автомашиной марки ВАЗ 21093 под управлением водителя ФИО1, которому в результате столкновения причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Сапожников А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Сапожниковым А.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы и места жительства, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем денежной компенсации морального вреда.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Сапожникову А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Сапожникову А. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 5801, передать в подразделение Госавтоинспкции, в котором будет исполняться данное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сухова
