Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Дело № 5-18/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Белашова Л.П. (<адрес>),
с участием Шиянова И.И.,
участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ракитянский» Толмачева А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев 24 мая 2013 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении
ШИЯНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА, привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
22 мая 2013 года около 23 часов Шиянов, находясь в кафе-баре <данные изъяты>, расположенном в <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Тем самым, Шиянов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шиянов вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме и пояснил, что причиной такого поведения считает алкогольное опьянение.
Вина Шиянова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его показаниями, протоколами об административном правонарушении, о доставлении и административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования, показаниями свидетелей, рапортом командира ОППСП МО МВД России «Ракитянский», заявлением ФИО1., сообщениями о происшествии.
В соответствии с протоколом от 24 мая 2013 года об административном правонарушении 22 мая 2013 года около 23 часов Шиянов, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. (л.д. 19).
Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Ракитянский» Толмачев А.В. показал суду, что 24 мая 2013 года Шиянов, находясь в общественном месте в кафе-баре <данные изъяты> в ходе ссоры с гражданской супругой, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. В связи с совершением правонарушения Шиянов был доставлен в межрайонный отдел «Ракитянский» МВД России. За совершение мелкого хулиганства и появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения Шиянов ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и к административному аресту, однако должных выводов для себя не сделал.
В рапорте сотрудника полиции Тишкина А.В., а также объяснениях ФИО1, и ФИО2 описаны эти же обстоятельства правонарушения (л.д. 1, 4-5 ).
Из заявления ФИО1., поступившего в дежурную часть МО МВД России «Ракитянский», следует, что в ходе ссоры Шиянов выражался нецензурной бранью ( л.д. 3).
22 мая 2013 года в 23 часа 00 минут в дежурную часть межрайонного отдела поступило сообщение от ФИО1 о том, что ее муж Шиянов в баре <данные изъяты>», находясь в пьяном виде, пристает к посетителям и провоцирует драку ( л.д. 2).
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 207 от 22 мая 2013 года, Шиянов при наличии признаков алкогольного опьянения от освидетельствования отказался ( л.д. 7).
Протоколами об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании подтверждается, что Шиянов доставлен в МО МВД России «Ракитянский» 22 мая 2013 года в 23 часа 40 минут в связи с нарушением общественного порядка для составления протокола об административном правонарушении, после чего задержан как правонарушитель в целях своевременного рассмотрения дела (л.д. 6, 16).
Указанные протоколы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, то есть относятся к данному делу, а также составлены по форме и содержанию в соответствии с КоАП РФ уполномоченными на то лицами в присутствии понятых.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности этих свидетелей, не представлено. Кроме того, их показания последовательны и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Шиянова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Действия Шиянова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что нарушение общественного порядка запрещено, Шиянов, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
При назначении Шиянову административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно характеристике от 23 мая 2013 года по месту жительства Шиянов характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 21).
В соответствии со справками МО МВД России «Ракитянский» Шиянов неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 9-15, 19).
Шиянов полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, учитывая данные о личности Шиянова, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также неоднократное совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе после назначения административного ареста, для предупреждения совершения им новых правонарушений судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать ШИЯНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 22 мая 2013 года, с момента административного задержания.
Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд.
Судья Л.П. Белашова
.
.
.
