Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Дело №5-18/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,
при секретаре Ремезовой О.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дуброка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. условно осужденная Дуброка О.И. не явилась по вызову в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю по адресу: р.<адрес>, без уважительных причин, чем воспрепятствовала исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дуброка О.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Выслушав объяснения Дуброка О.И., свидетеля Бугаёва М.Л., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
В соответствии с ч.1 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. Согласно же ч.4 вышеуказанной статьи условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебном заседании установлено, что приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Дуброка О.И. осуждена по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> и состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю. ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная Дуброка О.И. без уважительных причин воспрепятствовала исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции своих служебных обязанностей, что выразилось в уклонении от явки в инспекцию по вызову к 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Факт совершения административного правонарушения и вина Дуброка О.И. подтверждаются:
- личными признательными объяснениями Дуброка О.И. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.№); корешком повестки, в соответствии с которым Дуброка О.И. была уведомлена о времени и дате явки в УИИ (л.д.№);
- показаниями свидетеля Бугаёва М.Л., пояснившего, что условно осужденная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к 14 час. 00 мин. не явилась по вызову в УИИ без уважительных причин, чем воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.
Требования сотрудника инспекции о явке условно осужденного в УИИ являются законными и соответствующими требованиям Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, вина Дуброка О.И. нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Действия Дуброка О.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и конкретные обстоятельства по делу.
Из материалов дела следует, что Дуброка О.И. вину признала, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства судья признает в качестве смягчающих и учитывает при назначении административного наказания.
Дуброка О.И. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и вновь совершила правонарушение против порядка управления, что судья признает и учитывает при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
С учетом изложенного, судья назначает Дуброка О.И. административное наказание в виде
административного штрафа, поскольку находит, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,3.9,, 4.1 4.6, ч.1 ст.19.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дуброка <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате и перечислению по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, <данные изъяты>; Счет получателя: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю; <данные изъяты> «Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисление ФБ (штрафы)».
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи
жалобы через Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Жежера
