Постановление от 10 января 2013 года №5-18/2013

Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- /7/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушенииг.Ковров «10» января 2013 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Коврова Павлов Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мартынова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Владимирской области, гражданина РФ, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. <АДРЕС>,  которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ                                                                         
 
                09.01.2013 года в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 09.01.2013 года в 10-25 час. <АДРЕС> в г. Коврове <ФИО2> не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 30.10.2012 года сумме 500 руб. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
 
    В своих объяснениях мировому судье <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.01.2013 года, постановлением <НОМЕР> от 30.10.2012 года об административном наказании, а также сведениями ИЦ УВД ВО о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, из которых следует, что вышеуказанный административный штраф последним не оплачен.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
 
    Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста на минимальный срок будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мартынова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 09 января 2013 года с 11-50 час.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                Р.С. Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать