Постановление от 18 марта 2013 года №5-18/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-18/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 марта 2013 года г. Чернушка
 
    Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,
 
    с участием ФИО10
 
    представителя Отделения Управления Федеральной миграционной службы по
 
    <адрес> в <адрес> ФИО4,
 
    при секретаре Дёминой Ю.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан <адрес>, гражданина <адрес>, не женат, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, место регистрации : <адрес>, <адрес>, по ч. 1 ст. 18.8 КоАПРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в селе <адрес>, установлено, что гражданин <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию через КПП «Петухово» на поезде. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>. По истечении срока пребывания гражданин ФИО7 продолжал проживать по данному адресу до настоящего времени. 90 суток с момента окончания срока пребывания на территории Российской Федерации истекли ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяющих, что срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, допустил нарушение режима пребывания, выразившее в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, он является гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Российскую Федерацию увидеться с сыном. Ранее находился в РФ в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ году. У него имеется ребенок, родившийся у ФИО5, ребенок постоянно проживает с матерью, отцовство не установлено, брак с матерью не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту пребывания в <адрес>. Проживал на временные заработки от строительства домов. Специальности не имеет. Патент и разрешение не работу не оформил. В настоящее время не работает, проживает на средства, представляемые владельцем дома ФИО14. В ДД.ММ.ГГГГ года не выехал из РФ из-за отсутствия денежных
 
    средств на приобретение билетов. В настоящее время средств на приобретение проездных документов не имеет, но желает добровольно выехать в течении недели.
 
    Представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по<адрес> в <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что отделение настаивает на принудительном административном выдворении ФИО7 в Республику <адрес>. Гражданин <адрес> ФИО7 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ, срок разрешенного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на продление срока пребывания не оформлял, разрешения не работу не получал, с ДД.ММ.ГГГГ пребывание на территории РФ незаконно. В 2011 - 2012 году он три раза привлекался к административной ответственности. Вынесено решение УФМС России по<адрес> о закрытии въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Так как у ФИО7. нет средств для проживания, отделение настаивает на принудительном выдворении.
 
    Согласно материалов дела, ФИО7 является гражданином <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из Миграционной карты следует, что ФИО7 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания определен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По учетным данным Управления ФМС по<адрес> разрешения на работу, патент гражданин ФИО7. не получал.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", 1. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Из представленных материалов и доводов сторон следует, что у Дадажонова Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ истек срок разрешенного временного пребывания, в настоящее время отсутствуют виза, разрешение на временное проживание, вид на жительство, принятое федеральным органом исполнительной власти заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного работника, трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), разрешение на работу, выданное федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.
 
    На основании ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» имеются основания полагать, что Дадажонов Э.Н. допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина и уклонение от выезда по истечении разрешенного временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает в отношении ФИО7 повторное совершение однородного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ Дадажонов Э.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.
 
    Из доводов ФИО7. следует, что в настоящее время он не имеет доходов и средств для проживания в <адрес>, не работает, отцовство в отношении ребенка не установлено, совместно с ребенком не проживал.
 
    Суд находит, что ФИО7 допущено грубое нарушение установленного режима пребывания иностранного гражданина в РФ. Уклонение от выезда производится в течении длительного времени свыше 3 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
 
    Нарушение носит длительный и злостный характер, поэтому суд полагает необходимым в настоящее время применить дополнительное наказание в виде административного принудительного выдворения за пределы РФ.
 
    На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
 
П ОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате в местный бюджет, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО7 поместить и содержать в специальном учреждении СПАЛ Центра ИАЗ Управления МВД России по <адрес>.
 
    Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по<адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления через Чернушинский районный суд.
 
    Судья                                         Е.Р. Низаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать