Постановление от 23 января 2013 года №5-18/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 5-18/5-2013                                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Ковров 23 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области Назарова Л.Ю. (601903, г. Ковров Владимирской области, ул. Волго-Донская, д. 12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  в отношении:
 
             Захарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ковров, <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              13.12.2012 года в 09 часов 00 минут проведена проверка исполнения <ФИО2> предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> по на земельном участке, находящемся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проектирования и строительства многоэтажного жилого дом площадью 3379 кв. м.
 
              В ходе проеденной 20.12.2011 года муниципальным инспектором администрации г. Коврова проверки соблюдения земельного законодательства на вышеуказанном земельном участке выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ, выразившееся в использовании без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов земельного участка общей ориентировочной площадью 1321,6 кв. м: с западной стороны участок огорожен решетчатым металлическим забором протяженностью 51,5 м, с северной стороны участок огорожен решетчатым металлическим забором протяженностью 77 м, возведенными собственниками многоквартирного дома <НОМЕР>.
 
              27.01.2012 года было выдано предписание по делу <НОМЕР> 12/12, устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА7>, которое было частично исполнено: металлический решетчатый забор с западной стороны протяженностью 51,5 кв. м, демонтирован, часть металлического решетчатого забора с воротами и калиткой , установленного с северной стороны участка, длиной примерно 7 м демонтированы. Оставшаяся часть забора длиной примерно 70 м находится на прежнем месте и огораживает земельный участок территории общего пользования ориентировочной площадью 1026 кв. м. Правоустанавливающие документы на данный земельный участок отсутствуют.
 
              09.07.2012 года <ФИО2> было выдано повторное предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА8> Ходатайства о продлении установленного срока устранения нарушений от <ФИО2> не поступало.           В ходе настоящей проверки установлено, что забор с северной стороны длина примерно 70 м находится на прежнем месте и огораживает земельный участок территории общего пользования ориентировочной площадью 1026 кв. м. Правоустанавливающие документы на данный участок отсутствуют.    Данные действия подпадают под часть  1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
             <ФИО2> <ДАТА9> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА10>, <ФИО2> не явился, уведомлялся надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее, в судебном заседании <ДАТА9> <ФИО2> пояснил, что в настоящее время жители дома <НОМЕР> г. Ковров обратились в администрацию города с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка из земель общего пользования.
 
    Мировой судья, заслушав пояснения <ФИО2> от <ДАТА11>, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 
 
    Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Таким образом, предписание <АДРЕС> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области  является обязательным для исполнения  лицом, в отношении которого оно вынесено.
 
    На момент рассмотрения административного дела у мирового судьи  предписание  от 09.07.2012 года в полном объеме  не выполнено. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, данное предписание обжаловано не было, как по сути, так и относительно возможности устранения нарушения земельного законодательства в сроки, установленные предписанием, что свидетельствует о совершении лицом, привлекаемым  к административной ответственности, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.12.2012 года, предписанием по делу от 09.07.2012 года об устранении нарушения земельного законодательства,  фототаблицами, схематическим чертежом земельного участка, актом проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства и др. материалами дела.
 
             Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.
 
             При определении наказания судья в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.  В судебном заседании установлено, что  <ФИО2> <ДАТА12> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.5, ст.ст.23.1, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Захарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, перечисление которого следует производить по следующим реквизитам: р/с <НОМЕР> 40101810800000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир БИК: 041708001 ИНН: 3327818840 КПП 332701001 ОКАТО 17425000000 УФК по Владимирской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области) код бюджетной классификации 32 111 625 06001 6000 140.
 
      Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка №5 г. Коврова Владимирской областиНазарова Л.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать