Постановление от 08 мая 2013 года №5-18/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-18/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-18/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Строитель                                                                                08 мая 2013 года
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ефанова Е.М.,
 
    с участием:
 
    начальника филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России Белгородской области Черноволовой Л.В.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Севрюкова Д.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
 
    Севрюкова Д.П., <данные>, судимого Яковлевским районным судом Белгородской области 13.03.2013 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ,
 
установил:
 
    Севрюков совершил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, что воспрепятствовало исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Правонарушение совершено при таких обстоятельствах:
 
    Севрюков Д.П., будучи осужденным приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 13 марта 2013 года по ст.228ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, был лично уведомлен 15 апреля 2013 года под роспись старшим инспектором филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 16 апреля 2013 года к 10 часам 00 минутам, для постановки на учет для отбытия наказания в виде обязательных работ, однако в указанное время и дату не явился без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил.
 
    Данные основания явились поводом для составления начальником филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 18 апреля 2013 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Севрюкова Д.П..
 
    В судебном заседании Севрюков вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно он осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, 15 апреля 2013 года был лично уведомлен под роспись старшим инспектором филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 16 апреля 2013 года к 10 часам 00 минутам, для постановки на учет для отбытия наказания в виде обязательных работ, однако в указанное время и дату не явился без уважительных причин, никаких оправдательных документов не предоставил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения начальника филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 13 марта 2013 года Севрюков Д.П. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ (л.д.7).Отбытого срока по приговору суда не имеет.
 
    Согласно ч.1 ст.26 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к обязательным работам обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Так, согласно уведомления о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от 15 апреля 2013 года, подтверждено, что Севрюков – вызывался в филиал по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области к 10 часам 00 минут 16 апреля 2013 года (л.д.10-11).
 
    Из объяснения Севрюкова от 18 апреля 2013 года установлено, что он действительно 15 апреля 2013 года был лично уведомлен под роспись старшим инспектором филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 16 апреля 2013 года к 10 часам 00 минутам, для постановки на учет для отбытия наказания в виде обязательных работ, однако в указанное время и дату не явился без уважительных причин, никаких оправдательных документов не предоставил. Также был предупрежден о том, что за не явку в УИИ он может быть привлечен к административной ответственности (л.д.2)
 
    Из объяснений старшего инспектора филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области от 18 апреля 2013 года и рапорта начальника филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области от 18 апреля 2013 года, также усматривается, что осужденный к 240 часам обязательных работ – Севрюков, 15 апреля 2013 года был лично уведомлен под роспись старшим инспектором филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 16 апреля 2013 года к 10 часам 00 минутам, для постановки на учет для отбытия наказания в виде обязательных работ, однако в указанное время и дату не явился без уважительных причин, никаких оправдательных документов не предоставил (л.д.3,4)
 
    Согласно протокола об административном правонарушении ПР <номер> от 18 апреля 2013 года Севрюков собственноручно указал, что с нарушением согласен, вину признает (л.д.1).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для признания Севрюкова виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, что воспрепятствовало исполнению обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Административное правонарушение совершено Севрюковым с прямым умыслом, поскольку он, будучи осужденным к обязательным работам и уведомленным о явке в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, предвидя наступление последствий и сознательно их допуская, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Севрюкова, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Севрюкова, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При назначении Севрюкову наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, а также то обстоятельство, что Севрюков работает по найму.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Севрюкова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <данные> рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (УФСИН России по Белгородской области) ИНН: 312 302 10 20
 
    КПП: 312 301 001
 
    БИК: 041 403 001
 
    ОКАТО: 144 01 000 000
 
    КБК: 320 116 900 100 160 001 40
 
    Расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 02
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать