Постановление от 17 июля 2014 года №5-1815/2014

Дело №5-1815/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 17 июля 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Пасько С.Ю., родившейся "."..г. в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, не состоявшей в браке, имеющей двух малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        "."..г. в <...> минут возле <адрес> Пасько С.Ю. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
 
    При рассмотрении дела Пасько С.Ю. в совершенном правонарушении вину признала, пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, находилась в состоянии опьянения, раскаивается в содеянном.
 
    Вина Пасько С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут возле <адрес> пол <адрес> Пасько С.Ю. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Пасько С.Ю. не отрицала, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Пасько С.Ю. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Пасько С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    При назначении Пасько С.Ю. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.3.9 КоАП РФ, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличие смягчающих обстоятельств – нахождение на иждивении двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Пасько С.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья