Постановление от 14 марта 2014 года №5-18/14

    Дело №5-18/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Волошиной О.Е.,
 
    с участием правонарушителя Киселенко В.Н.,
 
    инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ст.лейтенанта полиции Дюжева В.В.,
 
    инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району лейтенанта полиции Гуляева О.С.,
 
    адвоката Кудрявцевой Ю.А., представляющего интересы правонарушителя Киселенко В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Киселенко Владимира Николаевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киселенко В.Н. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (не остановился и не предъявил для проверки документы).
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    13 марта 2014 года в 15 часов 00 минут водитель Киселенко В.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21144 г\н <данные изъяты> и двигаясь в ст. Кавказской напротив дома <адрес> допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1., чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. После чего не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, не выполнил законные требования сотрудника полиции и не передал документы для проверки, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФлем ВАЗ 21114 В.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21114, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Киселенко В.Н., инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ст.лейтенант полиции Дюжев В.В. в судебном заседании подтвердил факт составления административного протокола 23 ДА 231925 от 13.03.2014 года в отношении Киселенко В.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и обстоятельства, изложенные в нем. Просил признать Киселенко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначение наказания оставил на усмотрение суда в пределах санкции указанной статьи.
 
    Инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району лейтенант полиции Гуляев О.С. в судебном заседании подтвердил факт составления протокола об административном задержании в отношении доставленного в ОП ОМВД России по Кавказскому району 13.03.2014г. в 19.30 часов Киселенко В.Н. для рассмотрения административного материала в Кавказском районном суде по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Подтвердил факт нарушения Киселенко В.Н. ПДД РФ и неповиновение законному требованию сотрудника полиции остановиться и предъявить документы.
 
    Правонарушитель Киселенко В.Н. в судебном заседании себя виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, не оспаривал протокол об административном правонарушении и обстоятельства, изложенные в нем. В содеянном раскаивается, принес извинения сотрудникам полиции. Кроме того показал, что действительно отказался расписаться в протоколе об административном правонарушении и дать объяснения по существу совершенного правонарушения. Правонарушение совершил 13.03.2014 года так как был расстроен ссорой с женой, не может объяснить почему не остановился на требования сотрудников полиции и не предъявил им документы. Он имеет семью, жена находится в декретном отпуске, у него имеется сын А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Он являлся Индивидуальным предпринимателем, в настоящее время не работает. Просит его строго не наказывать, так как жене трудно после родов одной справляться с ребенком.
 
    Защита в интересах правонарушителя Киселенко В.Н. в лице адвоката Кудрявцевой Ю.А. не оспаривала виновность своего подзащитного, квалификацию его действий. Просит при назначении наказания учесть данные о личности правонарушителя, который женат, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Просит назначить Киселенко наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав сотрудников ОГИБДД Дюжева В.В., Гуляева О.С., правонарушителя Киселенко В.Н., защиту, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Киселенко В.Н. в совершении административного правонарушения, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (не остановился и не предъявил для проверки документов), доказана и подтверждается представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 23 ДА №231925 от 13.03.2014 г., из которого усматривается, что в присутствии понятых Н.С.Л. и Н.В.С. было зафиксировано совершение водителем Киселенко В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
    - протоколом 23 ДА 231925 от 13.03.2014 г. об административном задержании Киселенко В.Н. в 19ч. 30 мин.,
 
    - рапортом инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району лейтенанта полиции О.С. Гуляева, из которого усматривается, что 13.03.2014 г. в 15 час. 00 мин. Киселенко В.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции не остановился и не представил документов,
 
    - протоколом об административном правонарушении 23 АД 231926 от 13.03.2014г., из которого усматривается, что в присутствии понятых Н.А.С. и Ж.А.В. было зафиксировано совершение водителем Киселенко В.Н. административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
    - карточкой учета ТС, согласно которой транспортное средство ВАЗ 21144 г\н <данные изъяты>, 2007 года выпуска принадлежит по договору дарения с 24.01.2014г. гр. Киселенко Владимиру Николаевичу, <данные изъяты>
 
    Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения Киселенко В.Н.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. То обстоятельство, что в протокол были внесены в качестве свидетелей лица, которые таковыми не являются, их процессуальный статус был понятые, и в нем не зафиксирован отказ правонарушителя Киселенко В.Н. в графе, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, нельзя признать существенным нарушением требований КоАП РФ, что могло бы повлиять на наличие события и состава административного правонарушения в действиях Киселенко В.Н., на доказанность его вины, и не является основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством в соответствие с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, и основанием для прекращения производства по делу по основаниям указанным в ст.24.5 КоАП РФ. Сам правонарушитель в ходе судебного заседания не оспаривал данный протокол и подтвердил, что он отказался от росписи в протоколе об административном правонарушении и правонарушение с его стороны имело место. Вина Киселенко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, приведенных выше в мотивировочной части постановления.
 
    Грубых нарушений требований КоАП РФ при привлечении Киселенко В.Н. к административной ответственности судом не установлено. Все неустранимые противоречия и неясности суд трактует в пользу правонарушителя Кисленко В.Н.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Киселенко В.Н. следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В действиях Киселенко В.Н. имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что требования инспектора ОГИБДД предъявить документы были законными ввиду того, что ему автомобиль ВАЗ 21144 принадлежит на праве собственности Киселенко В.Н. и 13.03.2014г. в 15 часов 00 минут он им не управлял.
 
    Следует признать, что действия сотрудника полиции были основаны на законе и Правилах дорожного движения РФ, в которых в п.2.1.1 прямо указано, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки (ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ):
 
    - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение,
 
    - регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа – и на прицеп, - документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствии его владельца,
 
    - в установленных случаях путевой лист, лицензионную. Карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов
 
    - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Судом достоверно установлено, что Киселенко В.Н. имеет в собственности автомобиль ВАЗ 21144 г\н <данные изъяты>, при управлении которым 13.03.2014г. в 15.00 часов в ст. Кавказской совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, вследствие чего требования или распоряжения сотрудника полиции к водителю Киселенко В.Н. остановиться являлись законными. Кроме того требования или распоряжения сотрудника полиции к водителю Киселенко В.Н. представить документы на право управления ТС и регистрационные документы на ТС являлись законными, а Киселенко В.Н. обязан был выполнить законные требования или распоряжения сотрудника полиции, однако он в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ отказался их выполнить, чем и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что не имеется оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Киселенко В.Н. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Киселенко В.Н. суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, т.к. данное правонарушение направлено против порядка управления и совершено в отношении сотрудника полиции, данные о личности Киселенко В.Н., который <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, заглаживание вреда путем принесения извинений сотрудникам полиции, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также установленных судом смягчающих ответственность обстоятельств, что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, суд приходит к выводу, что в отношении Киселенко В.Н. следует в соответствие с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ применить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    С учетом изложенного выше суд не усматривает оснований для назначения правонарушителю Киселенко В.Н. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Киселенко Владимира Николаевича виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 19 часов 30 минут 13 марта 2014 года и помещения в ОМВД России по Кавказскому району (г.Кропоткину) и засчитать в срок отбытия административного ареста.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд.
 
    Судья: О.Е.Волошина