Постановление от 21 февраля 2014 года №5-18/14

    Дело № 5 - 18/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нижний Новгород,      21 февраля 2014 года
 
    ул. Станиславского, д. 29
 
    Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Корытов В.А.
 
    с участием:
 
    представителя отдела иммиграционного контроля УФМС России по Нижегородской области - старшего инспектора ОИК УФМС России по Нижегородской области Титова И.А.,
 
    законного представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>» - П.И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин. сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Нижегородской области, согласно Распоряжения № 515 от 26.09.2013 г., осуществлена внеплановая выездная проверка ОАО «<данные изъяты>» (ИНН/КПП 5200000110 / 526201001), расположенного по адресу: <адрес>
 
    В результате проведённых мероприятий, по проверке соблюдения миграционного законодательства, на территории производственного цеха на рабочем месте выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Э.Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики <данные изъяты>), который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (на момент проверки укладывал плитку), при проведении ремонтных работ в производственном цехе, без разрешения на работу на территории Нижегородской области.
 
    Исполнительным директором ОАО «<данные изъяты>» К.И.Г. предоставлен договор между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, ООО«<данные изъяты>» обязуется в установленный законом срок выполнить работы по очистке стен и потолка от старого покрытия, плесени, обработке поверхности стен и потолка спецсоставом и восстановлению стенового и потолочного покрытия в помещениях Печного и Батонного цехов на объекте (л.д. 23-27).
 
    Технический директор ОАО «<данные изъяты>» С.А.А. в своём объяснении пояснил, что на основании вышеуказанного договора, работы по ремонту цеха выполняют сотрудники ООО «<данные изъяты>» (л.д. 30).
 
    Сотрудниками ОАО «<данные изъяты>» предоставлено письмо от ООО «<данные изъяты>» с просьбой разрешить допуск на хлебозавод ОАО «<данные изъяты>» для проведения строительно-монтажных работ сотрудников, в числе которых был указан гражданин Э.Д.Ш. (л.д. 20).
 
    По факту привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу был опрошен заместитель генерального директора ООО «<данные изъяты>» Г.М.О., который представлял интересы ООО «<данные изъяты>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.О. факт привлечения к трудовой деятельности гражданина Республики <данные изъяты> Э.Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. признал (л.д. 47-48).
 
    Кроме того, факт трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» гражданина Республики <данные изъяты> Э.Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается:
 
Рапортами сотрудников ОИК УФМС России по Нижегородской области Татарова П.М., Титова И.А. от 30.09.13 г.; Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г.; Договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Э.Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; Письмом от ООО «<данные изъяты>» в адрес ОАО «<данные изъяты>» с просьбой допуска на территорию хлебозавода сотрудников ООО «<данные изъяты>»; Объяснением Э.Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Объяснением технического директора ОАО «<данные изъяты>» С.А.А.; Объяснением заместителя директора по безопасности ОАО «<данные изъяты>» К.А.В.; Объяснением заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» Г.М.О. имеющихся в электронной базе ИФНС, ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано (находится) по адресу: <адрес>
    Нарушение закона, допущенное ООО «<данные изъяты>» зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 11.12.2014 года (л.д. 54).
 
    В судебном заседании генеральный директор ООО «<данные изъяты>»П.И.Ю. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ признал в полном объеме, против административного приостановления деятельности организации не возражал, просил установить минимальный срок данного наказания.
 
    Представитель отдела иммиграционного контроля УФМС России по Нижегородской области Титов И.А. поддержал сведения, указанные в материале об административном правонарушении, ходатайствовал о применении к организации административного наказания в виде приостановления деятельности.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд находит вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Суд не находит оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ООО «<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Таким образом, ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд, учитывает все обстоятельства административного дела, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом всех обстоятельств рассматриваемого дела, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, применив его в отношении ООО «<данные изъяты>», считая, что оно сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    Разрешая вопрос о сроке приостановления деятельности, суд считает достаточным с учетом всех обстоятельств дела срок 14 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>» на срок 14 суток по адресам: <адрес>.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья Сормовского районного суда
 
    города Нижнего Новгорода      В.А. Корытов