Решение от 29 сентября 2014 года №5-1813/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1813/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1813/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Выльгорт 29 сентября 2014 года
 
    Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, Яранова С.В.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубова В.Г.1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 27.06.2014г., руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,  а именно: 27 июня 2014г. установлен факт, что являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> самовольно занимает подвальное помещение по адресу: с<АДРЕС>.
 
                В судебном заседании Зубов В.Г.1 с протоколом не согласился, пояснил, что подвал занимал по договору аренды, поскольку неизвестно кто сейчас собственник подвала, новый договор аренды не заключен. Коммунальные платежи производит.
 
    Заслушав Зубова В.Г.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемое судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела, датой совершения правонарушения является 27 июня 2014г. Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек.
 
    Учитывая, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения в рамках начатого производства за пределами срока давности обсуждению не подлежит, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП Российской Федерации,
 
 
                                                              постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.1  КоАП Российской Федерации в отношении  должностного лица- директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зубова В.Г.1- прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.В. Яранова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать