Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-1812/2014
Дело № 5-1812/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волжский 16 июля 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 16 июля 2014 года, в отношении:
БАЛЫКОВОЙ Л.Е., <...>
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балыкова Л.Е."."..г. минут в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Балыкова Л.Е. вину не признала, пояснила, что была пьяна, нецензурно не выражалась.
Выслушав задержанную, исследовав материалы дела, считаю вину Балыковой Л.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Несмотря на непризнание Балыковой Л.Е. вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №...;
- письменными объяснениями свидетелей Г.Э.М., Г.Э.М., из которых следует, что в их присутствии "."..г. "."..г. в подъезде <адрес> Балыкова Л.Е. из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку их показания согласуются между собой, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Балыкова Л.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность виновной обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Балыковой Л.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновнойБАЛЫКОВУ Л.Е. совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 17 часов 50 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.Г. Винецкая