Решение от 16 мая 2014 года №5-181/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     16 мая 2014г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ,рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Палей А.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КРФоАП,
 
у с т а н о в и л :
 
             гр. Палей А.С.1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь  должностным лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах нарушил срок подачи налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2013 г..
 
           Фактически декларация представлена в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ <ДАТА3> г.. должна быть представлена  не позднее <ДАТА4>
 
            Делинквент Палей А.С.1 на судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Жигалиной О.Е. делинквент извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
             В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  от <ДАТА5> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КРФоАП  не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).
 
              Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда  от <ДАТА5> <НОМЕР> и ст. 25.1 КРФоАП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося деликвента.
 
             Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  усматривает в действиях правонарушителя состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
             Судом установлено, что декларация представлена несвоевременно.
 
              Вина делинквента в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-477 от <ДАТА6>, исследованными в суде доказательствами.                                          
 
             Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП РФ суд
 
                                                             п о с т а н о в и л :
 
             Признать Палей А.С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
           Реквизиты для перечисления административного штрафа : ГРКЦ НБ РБ Банка России в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет  4010181060000010002, получатель УФК по РБ (МРИ МНС России <НОМЕР> по РБ ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  81701000, КБК 18211603030010000140, наименование платежа- административный штраф. Административный штраф должен быть оплачен в течении 60 дней. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки
 
    При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2.КРФоАП принимается решение о привлечении должника к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                    И.П.Николаева