Решение от 04 июня 2014 года №5-181/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-181/14
 
    Постановление
 
    04 июня 2014 год                                                                                г. Ишимбай
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Сабитова Наталья Георгиевна, (адрес суда ул. Советская 57, г. Ишимбай), рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина
 
Трухина Е.Н.
 
«персональные данные»
 
 
установил:
 
    28.02.2014 г. в 01.30 часов Трухин Е.Н. на ул. **,  г. **, повторно  управлял автомобилем **, государственный номерной знак **, находясь в состоянии опьянения.  
 
    В суд Трухин Е.Н. не явился,  о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение  вернулось с отметкой  «истек срок хранения».
 
    Учитывая, что меры, необходимые для извещения  Трухина Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении  судом  предприняты, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 г.), суд рассматривает дело вотсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Трухина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказана и подтверждается следующим.
 
     Судом установлено, что Трухин Е.Н. нарушил  п.  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090,  который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием полагать, водитель  Трухин Е.Н. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (данные акта ** № **), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1025).
 
    Согласно акту  ** № ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.02.2014 г., составленному инспектором ДПС, и приложенному к акту чеку от 28.02.2014 г. в02.04 часов,  Трухин Е.Н. находился в состоянии опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,048 мг/л.
 
    Согласно свидетельству  о поверке № ** прибор алкотектор про-100 признан пригодным к применению, срок его действия до 06.11.2014 г.С результатами акта Трухин Е.Н. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется  соответствующая отметка  в акте  **   № **.
 
    Согласно объяснениям понятых К., С. водитель Трухин Е.Н. с результатами освидетельствования и показанием прибора в их присутствии согласился.
 
    Кроме того вина Трухина Е.Н. так же подтверждается протоколом  ** № ** об отстранении  от управления  транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства  ** № **, согласно которым  Трухин Е.Н. 28.02.2014 г. былотстранен от управления автомобилем **, государственный номерной знак **, а автомобиль  помещен на специализированную стоянку.
 
     На основании постановления  мирового судьи судебного участка по  г. Ишимбай и Ишимбайскому району  от 16.05.2012 г., Трухин Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.05.2012 г.Срок наказания по постановлению  от 16.05.2012 года истек 30.11.2013 года.Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая положение  статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, суд приходит к выводу  о наличии в действиях                  Трухина Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность,  не установлено.
 
    С учетом характера совершенного Трухиным Е.Н. административного правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым определить Трухину Е.Н. по ст.  12.8 ч. 4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа  с лишения специального права.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
      Трухина Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
      Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам:  УФК по РБ (ОМВД РФ по Ишимбайскому району) р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ИНН 0261009181 КПП 026101001, ОКТМО 80631101, код 188 1 16 30020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай.
 
 
 
               Мировой судья                                                                    Сабитова Н.Г.