Решение от 06 июня 2014 года №5-181/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-181/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
по состоянию на 20.06.2014 года
 
 постановление не вступило в законную силу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
       г. Новозыбков                                                                     06 июня 2014 года         Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч. 4.1 КоАП РФ в отношении Бондаренко А. Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,                                                                                                      
 
                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель Бондаренко А.Г. в районе дома <НОМЕР> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
          В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Бондаренко А.Г. вины в его совершении не признал, пояснил, что разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не имеет, <ДАТА5> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на крыше которого был установлен опознавательный фонарь легкового такси. На ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, однако считает, что остановка его транспортного средства была незаконной, поскольку он нарушений ПДД не допускал, и в данном случае останавливать его вне стационарного поста ДПС сотрудники ГИБДД не имели право (п. 63 Административного регламента МВД РФ). Следовательно все последующие их действия являются незаконными к административной ответственности он привлечен быть не должен.
 
       Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД <ФИО1> подтвердил факт установки на крыше автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Бондаренко А.Г. опознавательного фонаря легкового такси, при этом разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси Бондаренко А.Г. не имел. Также пояснил, что причиной остановки транспортного средства под управлением Бондаренко А.Г. послужили установленные визуально признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, что согласуется с пп. 1 п. 63 Приказ МВД России от <ДАТА6> N 185 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения". А именно, на крыше транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> был установлен фонарь легкового такси, а на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическая схема легкового такси отсутствовала. Указанный автомобиль был остановлен для проверки наличия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
         Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, показания свидетеля, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Из содержания ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1090 "О Правилах дорожного движения" эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается.
 
    Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС> Бондаренко А.Г. управлял автомобилем, на котором был установлен опознавательный фонарь легкового такси, при этом разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у него не имелось.
 
           Факт управления транспортным средством, на котором установлен фонарь легкового такси и отсутствие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,  подтверждены при рассмотрении дела правонарушителем.
 
           Доводы правонарушителя о том, что остановка его транспортного средства была незаконной, поскольку он нарушений ПДД не допускал, и в данном случае останавливать его вне стационарного поста ДПС сотрудники ГИБДД не имели права, мировой судья находит необоснованными, опровергнутыми всей совокупность собранных и исследованных по делу доказательств.
 
           Факт совершения Бондаренко А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства; протоколом изъятия вещей и документов; диском с фотографиями и фотографиями правонарушения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД; объяснением Бондаренко А.Г., полученным как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела мировым судьей.
 
    На основании вышеизложенного мировой судья находит вину Бондаренко А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.4.1 ст. 12.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Бондаренко А. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю -  УФК по Брянской области 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
       Мировой судья                                                                    О.В. Мотырева
 
 
 
 
 
 
 
    . 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать