Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-181/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
Дело № 5-181/14г. судебный участок № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 21 августа 2014 года. Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., при секретаре Яковлевой Л.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Кореан» ИНН <НОМЕР>, местонахождение: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
05 августа 2014 года в 11 час. 30 мин. ООО «Кореан» в г.Долгопрудном в нежилом помещении, расположенном в доме № 21 по ул.Новый бульвар (вестибюль магазина продукты) осуществляло организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Представитель ООО «Кореан» в судебное заседание явился. Права, предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ разъяснены. Отводов не заявлено. Заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Селезнева В.В., являющегося собственником многофункционального развлекательного центра. Представитель по доверенности (л.д.18) пояснил, что с протоколом не согласен. Многофункциональный развлекательный центр не является игровым или лотерейным оборудованием, так как никакого выигрыша не предполагается, т.е. мероприятие не основано на риске. Плата взимается за пользование познавательными и развлекательными программами. При нежелании пользоваться дальше услугами, деньги забирает пользователь. По данному аппарату получено заключение специалиста, согласно которому многофункциональный развлекательный центр относится информационно-развлекательному оборудованию с взиманием платы за услугу с частичным или полным возвращением участнику внесенной платы. Просит прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения. Допрошенный в судебном заседании свидетель Селезнев В.В. пояснил, что 02 июля 2014 года он приобрел у ООО «Терминал +» многофункциональный центр, передав его по договору аренды ООО «Кореан». Центр был установлен в помещении магазина. Потом ему позвонил участковый по поводу этого аппарата. При покупке он выяснял его предназначение, центр не относится к игровому оборудованию, предоставляет пользователям развлекательно-познавательные услуги. Блок из аппарата передан ему.Выслушав представителя юридического лица, свидетеля. исследовав письменные материалы дела: рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК МУ МВД «Мытищинское» капитана полиции Ушакова И.И. (л.д.1, 39), протокол осмотра места происшествия от 26.07.2014 (л.д.2-7), письменное объяснение представителя ООО «Кореан», данное им сотруднику полиции (л.д.9), расписку Селезнева В.В. в получении жесткого диска (л.д.10), копию паспорта многофункционального развлекательного центра с серийным номером <НОМЕР>), письменное объяснение <ФИО1>, данное им сотруднику полиции (л.д.17), копию договора аренды <НОМЕР> от 02.07.2014, между Селезневым В.В. и ООО «Кореан» (л.д.21-24), заключение специалиста относительно исследования многофункционального развлекательного центра модели портал производства ООО «Терминал Плюс» (л.д.25-32), суд приходит к выводу. что действия ООО «Кореан» правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана.В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, влечет назначение административного наказания.
Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Частями 1 и 2 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.
Как следует из материалов дела, 25 июля 2014 года сотрудникамиОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское» осуществлен выезд для проверки информации из дежурной части об осуществлении игорной деятельности по адресу: <АДРЕС> в ходе чего установлено, что на первом этаже многоквартирного дома (магазин продукты) находился игровой аппарат, с наклейками «Современные рекламные технологии, на мониторе которого отображались азартные игры (л.д.1). Помещение осмотрено 26.07.2014 сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское» в присутствии понятых, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. Из аппарата извлечен жесткий диск (л.д.2-7). Аппарат, установленный в вестибюле магазина, ООО «Кореан» арендовало у собственника Селезнева В.В. на основании договора аренды оборудования <НОМЕР> от 02.07.2014 (л.д.21-24). Согласно паспорту на Многофунциональный развлекательный центр ТУ 4012-001-30156923-2014 (серийный номер <НОМЕР> от 02.07.2014) предназначен для осуществления рекламно-информационного сопровождения стимулирующего мероприятия (л.д.12), в инструкции по эксплуатации (раздел 5) указано, что необходимо внести деньги в диспенсер для возможности выдачи приза непосредственного на МРЦ (л.д.14).
В результате было установлено, что ООО "Кореан" в указанном помещении по адресу <АДРЕС>. <АДРЕС>, незаконно осуществляло деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования.
Довод представителя ООО «Кореан» о том, что заключением специалиста подтверждено, используемое оборудование не является игровым, необоснован, поскольку опровергается исследованными материалами дела. А именно, паспорт многофункционального развлекательного центра содержит указание на его назначение «для осуществления рекламно-информационного сопровождения стимулирующего мероприятия» (раздел 1 на сл.д.12). В инструкции по эксплуатации (раздел 6 п.6.1 абз.2 указано: «Внести деньги для возможности выдачи приза непосредственно в МРЦ (л.д.14).
Принимая решение по делу, суд оценил имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и посчитав одни из них относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, не признает заключение специалиста, представленное на л.д.25-32, таковым.
Таким образом, совершенное ООО «Кореан» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено.
В связи с чем суд полагает возможным назначить ООО «Кореан» наказание в виде минимального размера штрафа.
В силу правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2012 г. N 404-О-О, этот вывод, направленный на защиту конституционных прав собственников имущества, носит общий характер и, в частности, распространяется на любые административные правоотношения в сфере предпринимательской деятельности, связанные с возможностью назначения административного наказания в виде конфискации орудия совершения правонарушения, совершенного лицом, не являющимся собственником этого имущества.
В материалах дела об административном правонарушении содержится договор аренды оборудования от 02.07.2014 <НОМЕР>, в силу которого Селезнев В.В. предоставляет, а ООО "Кореан" принимает на правах аренды ( л.д. 21-24). Изъятый жесткий диск из многофункционального развлекательного центра передан Селезневу В.В. по расписке (л.д.10). Соответственно ООО «Кореан» не является собственником данного центра, конфискация игрового оборудования не может быть применена в данном случае. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.14.1.1, 23.1., ч.2 ст.25.1., 29.9.-29-11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кореан» ИНН 7703758312, дата регистрации 02.12.2011 признать виновным с совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей в доход бюджета без конфискации игрового оборудования. Жесткий диск с многофункционального развлекательного центра, изъятый 26.07.2014, находящийся на ответственном хранении у Селезнева В.В., оставить у него же. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское), ИНН 5029029964, КПП 502901001, р/с 40101810600000010102, Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811690040046000140, вид платежа: штраф ОП по го Долгопрудный. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 297 по адресу (г.Долгопрудный, ул.Молодежная. д.14 к.3). Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 297 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Разина
