Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-181/2014
Дело № 5-181/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 19 августа 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Завьялова Т.А.,
при секретаре: Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Рюмина А.Н. , <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
Рюминым А.Н. совершено нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
<дата обезличена> в <данные изъяты> в <адрес обезличен> выявлен иностранный гражданин – гражданин <данные изъяты>, который <дата обезличена> въехал в РФ, и не покинул территорию РФ по истечении 90 суток, то есть периода временного пребывания. Уклонился от выезда из РФ, чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года.
В судебном заседании Рюмин А.Н. признал совершение им правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах.
Изучив материалы административного дела, суд находит, что вина Рюмина А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами, в частности: объяснением Рюмина А.Н., данными сотрудников полиции об обстоятельствах въезда и пребывания в России, из которых видно, что въехал он на территорию РФ через <данные изъяты> по паспорту гражданина <данные изъяты>, на миграционный учет не встал, проживал по адресу: <адрес обезличен>, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции от <дата обезличена> об обстоятельствах выявления Рюмина А.Н., как иностранного гражданина, который не имеет документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ.
Таким образом, Рюмин А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Изучив представленный материал, выслушав правонарушителя, суд находит, что Рюминым А.Н. нарушены требования ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении Рюмину А.Н. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность Рюмина А.Н. обстоятельств суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность Рюмина А.Н. обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Так же, при назначении Рюмину А.Н. вида и размера административного наказания, суд учитывает, что на территории Российской Федерации Рюмин А.Н. проживает с семьей в г Магнитогорске, состоит в фактических брачных отношениях с Л. О.А., в <адрес обезличен> проживает мать Рюмина А.Н. – Р. В.М., которые являются гражданами Российской Федерации. Кроме того, суд принимает во внимание пояснения Рюмина А.Н. в судебном заседании о том, что на территории России он проживает с <дата обезличена>, в <дата обезличена> в <адрес обезличен> создал семью, с которой проживает по настоящее время, родственников на <адрес обезличен> не имеет, казахским языком не владеет. Своевременно оформить миграционные документы, необходимые для законного проживания на территории Российской Федерации не смог, потерял паспорт, намерен в ближайшее время оформить документы на проживание на территории Российской Федерации, занимается восстановлением паспорта.
С учетом отношения к содеянному, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Рюмину А.Н. наказание в виде административного штрафа и не назначать ему дополнительное наказание виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по следующим основаниям.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии с п.3 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения влечет невозможность получения Рюминым А.Н. в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь Рюмина А.Н., а также его близких людей.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что назначение Рюмину А.Н. основного наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.11, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рюмина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения, с перечислением суммы штрафа на счет получателя:
<данные изъяты>
Штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.
Неуплата штрафа в 60-дневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Завьялова
