Постановление от 25 июня 2014 года №5-181/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-181/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        О назначении административного наказания
 
 
    25 июня 2014 года.                                                                           р.п. Степное.
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П.,
 
    при секретаре Федченко И.В.
 
    рассмотрев административный материал в отношении Кинисова И.О.1, ДАТА2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ДАТА3 на АДРЕС Кинисов Е.  не имеющий права управлять транспортными средствами, управлял автомашиной ***, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта. Инспектор ДПС предложил Кинисову Е.  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кинисов Е.  ответил отказом. После этого инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кинисов Е.  также ответил отказом. Таким образом, водитель законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             Кинисов Е.  в суде вину признал и пояснил, что он, управлял транспортным средством, он не имеет права управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования.
 
             Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Кинисова Е.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Кинисова Е.  подтверждается протоколом об административном  правонарушении, согласно которого он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование согласно Кинисов Е.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Кинисов Е.   был отстранен от управления транспортным средством, согласно протокола о задержании, машина была задержана.
 
    Кроме этого вина Кинисова Е. подтверждается рапортом сотрудников полиции, объяснениями И.О.2, И.О.3
 
    Согласно справки начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Советский» Кинисову Е. по сведениям ИЦ ГУ МВД по Саратовской водительское удостоверение не выдавалось, данное обстоятельство Кинисов Е. подтвердил в судебном заседании.
 
    Диспозиция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортным средством
 
             Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым  предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).
 
             Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность Кинисова Е., в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует действия Кинисова Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности содеянного как угрозу жизни и здоровью людей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих назначение наказания в виде административного ареста суду не представлено.
 
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Кинисова И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
      Срок отбытия наказания  исчислять с 25 июня 2014 года с 17-30 часов
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в Советский районный суд Саратовской области, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Коваленко Д.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать