Постановление от 08 июля 2014 года №5-181/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 июля 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 181 / 2014 в отношении гражданина Аминова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики Башкортостан, не работающего,
 
    в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,  
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Аминов <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что 24 мая 2014 г. в 22 час. 30 мин в <АДРЕС> РБ на <АДРЕС> гр.Аминов <ФИО> управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак В116ОР 102, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Аминов <ФИО> в суде пояснил, что был за рулем в пьяном состоянии.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит событие административного правонарушения и виновность <ФИО4> в его совершении доказанными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24.05.2014 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2014 г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.05.2014 г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2014 г., согласно которому Аминов <ФИО> при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО5>, <ФИО5> от 24.05.2014 г. о том, что в их присутствии гр. Аминов <ФИО> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алкотектором ПРО-100 отказался, он также отказался от медицинского освидетельствования в ЦГБ <АДРЕС> (л.д.11-12);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району мл. лейтенанта полиции <ФИО6> (л.д.13);
 
    - объяснениями <ФИО4> в суде.
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.05.2014 г. (л.д.9), Аминов <ФИО> при наличии у него признаков опьянении от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» за <НОМЕР> отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 24.05.2014 г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Аминов <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N <АДРЕС> (л.д.10). Вместе с тем, Аминов <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Поскольку от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование Аминов <ФИО> отказался, в соответствующей графе данного протокола сотрудником ДПС была сделана запись "от подписи отказался", данные протоколы заверены подписями двух понятых, что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, установлено, что Аминов <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающихо административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность <ФИО7>.. и характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Аминова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 11630020 01 6000 140, ОКТМО:80606101.
 
    Разъяснить Аминову <ДАТА> что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    После вступления в законную силу данного постановления направить его в ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району РБ для исполнения в части лишения специального права. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)