Постановление от 22 мая 2014 года №5-181/2014

    Дело № 5-181/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 22 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Жидько Сергея Юрьевича, родившегося 12.09.1986 года в г. Прокопьевске Кемеровской области, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: город Прокопьевск, ул. Баргузинская, 51, ранее подвергавшегося административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Жидько С.Ю. вменяется в вину то, что он 21.05.2014 года в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте на ул. Баргузинская во дворе дома № 51 в г. Прокопьевске в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – выражался нецензурной бранью, пинал по дверям дома, на замечания граждан не реагировал.
 
    Привлеченный к административной ответственности Жидько С.Ю. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, пинал дверь дома № 5 по ул. Баргузинская в г. Прокопьевске.
 
    Выслушав Жидько С.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21.05.2014 года (л.д. 1); - объяснениями свидетелей Вавилова П.Г., Шариповой Е.Я., заявлением Шариповой Е.Я., из показаний которых следует, что 21.05.2014 г. в 20-00 часов Жидько С.Ю. выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Жидько С.Ю. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять показаниям Вавилова П.Г., Шариповой Е.Я. у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Жидько С.Ю.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, своими действиями Жидько С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Жидько С.Ю. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Жидько С.Ю. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
 
    Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Жидько С.Ю. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения с его стороны новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Установить вину Жидько Сергея Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 21.05.2014 года с 22-00 часов.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин